财自由

叫我罗同学
财自由
Último episodio

41 episodios

  • 财自由

    135.老基金爆量150亿!可能是牛市见顶的算法信号

    20/1/2026 | 1 h 7 min
    简要介绍:
    两位主播深剖"大V单日带货150亿"事件,揭示股市资金从银行储蓄→杠杆配资→算法流量的三代演变。
    核心洞察:平台算法将复杂投资简化为标签游戏,制造暴富幻觉;真正的投资智慧或许在于承认"将信将疑是美德",理解所有公开指标皆无价值,价值仅存在于解读框架之中?
    分段精要
    00:0001:50 事件引入
    某A类份额0.44亿的老基金被大V单日带货150亿,申购额达120亿
    讨论三方向:情绪资金来源、算法制造爆款机制、大V晒单是否构成操纵
    01:5005:00 牛市资金溯源
    2007年QDII基金单日募300亿,2020年明星基金单日获申购近3000亿(配售比约1:10)
    大众资金永远滞后:底部不参与,赚钱效应显现后试探,最终重仓接盘
    05:0007:18 渠道革命已经很多年了
    传统银行渠道退居二线,支付宝等互联网金融渗透率超越大型银行
    手机操作取代USB网银,资金流动便捷性催生极端扎堆行为
    07:1809:25 算法工具化是否存在陷阱?
    平台分门别类推送主题基金(商业航天、光模块),将复杂投资问题过度简单化
    工具对不会用者是"祸害":只看标签忽视风险,形成巨大风险敞口
    09:2512:46 2020年生态异变如何?
    明星基金经理议价权逆转:从"求银行发行"到"要求银行保亿规模"
    银行被迫与电商渠道PK,共同催生泡沫
    12:4614:55 老基金爆量的危险信号出现!
    老基金(非新基金)突发巨量申购极不寻常,通常标志牛市见顶
    聪明投资者底部布局已离场,最后涌入者多为从未参与市场的新手
    14:5517:34 买者自负铁律!
    亏损后,骂推荐人无意义,第一责任人永远是自己!
    行业悖论:好做不好卖,好卖不好做;熊市缩量牛市放量是生存本能
    17:3419:44 假设你是监管,你会怎么做?
    一位主播说,若作为监管者,不会干预交易自由但会提示"买者自负"
    历次牛市命名:2007"股改牛"、2015"杠杆牛"、2020"赛道牛",本轮或成"意图牛"
    20:5226:15 当下国家队与结构性偏差
    国家队持有ETF约2万亿,市场干预工具更成熟但目标不明
    降温政策存在偏差:打压低估品种而非高估泡沫,破坏可持续性
    26:1534:40 善终的数学?不可能!
    三轮牛市(07/15/20)最终90%参与者亏损:底部仓位轻,顶部仓位重,下跌后净亏损
    叙事随价格演变:300元时想止盈,900元时认为"永动机",泡沫无需外力自破
    34:4044:33 推荐者的原罪
    小罗案例:朋友从试探跟买到梭哈,最终亏损30%,停止聚餐
    资管宿命:委托人不懂才委托,管理人懂或不懂,委托代理问题天然存在
    44:3350:17 统计显著≠逻辑可靠
    两家私募方法相似,因运气差异十年业绩相差13倍 vs 平庸
    推荐股票/基金百害无一利:听者无法区分仓位轻重、置信度高低,必然重仓错杀,朋友反目
    50:1758:23 算法的致命诱惑
    平台展示短期排名、夏普比率、卡玛比,诱导追高
    反常识框架:所有可计算指标默认无价值,价值仅来自解读而非数字本身
    58:2301:04:08 将信将疑或许是美德
    公开知识不能产生超额收益,否则万德应是最佳投资者
    保持怀疑态度避免脆断,长期不亏大钱即是赢家
    01:04:0801:07:26 晒单操纵的本质是什么?
    净值曲线可淘宝定制,十账户多空对冲后可永远展示正确的那条
    通过展示业绩牟利本身就不靠谱,长期成功者无需靠此盈利
    加入星球社群,文字稿和PPT(如有)在知识星球社群内。
    欢迎进入社群交流播客相关问题
    【风险提示】:
    本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议,投资有风险,投资需谨慎。以上内容仅供参考,不预示未来表现,也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点,今后可能发生改变。
    一切问题咨询可联系(微信):cwzy20230605
  • 财自由

    133.(第三期)解码中概互联:外卖大战、即时零售与平台经济终局

    06/1/2026 | 1 h 21 min
    加入星球社群,抢先听完整三期
    文字稿和PPT(如有)在知识星球社群内。
    欢迎进入社群交流播客相关问题
    【风险提示】:
    本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议,投资有风险,投资需谨慎。以上内容仅供参考,不预示未来表现,也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点,今后可能发生改变。
    一切问题咨询可联系(小助手微信):cwzy20230605
    第一期:阿里美团外卖大战与即时零售格局
    主题:阿里为何参战?补贴效应几何?即时零售市场真实规模与终局判断
    核心内容:姚凯飞从产业视角拆解阿里战略、美团护城河、京东为何进退失据
    第二期:拼多多、直播电商与平台本质
    主题:拼多多"确定性"商业模式揭秘、品牌弱化时代的渠道崛起、直播电商可持续性、AI冲击波
    核心内容:黄峥"面子里子"论、组织效率排序、抖音能否颠覆电商、AI让谁最危险
    第三期:腾讯字节终局、海外扩张与投资建议
    主题:真正的网络效应 vs 上瘾产品、海外利润率之谜、终极投资评级
    核心内容:微信vs抖音的护城河对比、美团kitta出海、中概互联投资排序
  • 财自由

    132.(第二期)解码中概互联:外卖大战、即时零售与平台经济终局

    30/12/2025 | 51 min
    加入星球社群,抢先听完整三期
    文字稿和PPT(如有)在知识星球社群内。
    欢迎进入社群交流播客相关问题
    【风险提示】:
    本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议,投资有风险,投资需谨慎。以上内容仅供参考,不预示未来表现,也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点,今后可能发生改变。
    一切问题咨询可联系(小助手微信):cwzy20230605
    第一期:阿里美团外卖大战与即时零售格局
    主题:阿里为何参战?补贴效应几何?即时零售市场真实规模与终局判断
    核心内容:姚凯飞从产业视角拆解阿里战略、美团护城河、京东为何进退失据
    第二期:拼多多、直播电商与平台本质
    主题:拼多多"确定性"商业模式揭秘、品牌弱化时代的渠道崛起、直播电商可持续性、AI冲击波
    核心内容:黄峥"面子里子"论、组织效率排序、抖音能否颠覆电商、AI让谁最危险
    第三期:腾讯字节终局、海外扩张与投资建议
    主题:真正的网络效应 vs 上瘾产品、海外利润率之谜、终极投资评级
    核心内容:微信vs抖音的护城河对比、美团kitta出海、中概互联投资排序
  • 财自由

    131.(第一期)解码中概互联:外卖大战、即时零售与平台经济终局

    23/12/2025 | 44 min
    加入星球社群,抢先听完整三期
    文字稿和PPT(如有)在知识星球社群内。
    欢迎进入社群交流播客相关问题
    【风险提示】:
    本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议,投资有风险,投资需谨慎。以上内容仅供参考,不预示未来表现,也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点,今后可能发生改变。
    一切问题咨询可联系(小助手微信):cwzy20230605
    第一期:阿里美团外卖大战与即时零售格局
    主题:阿里为何参战?补贴效应几何?即时零售市场真实规模与终局判断
    核心内容:姚凯飞从产业视角拆解阿里战略、美团护城河、京东为何进退失据
    第二期:拼多多、直播电商与平台本质
    主题:拼多多"确定性"商业模式揭秘、品牌弱化时代的渠道崛起、直播电商可持续性、AI冲击波
    核心内容:黄峥"面子里子"论、组织效率排序、抖音能否颠覆电商、AI让谁最危险
    第三期:腾讯字节终局、海外扩张与投资建议
    主题:真正的网络效应 vs 上瘾产品、海外利润率之谜、终极投资评级
    核心内容:微信vs抖音的护城河对比、美团kitta出海、中概互联投资排序
  • 财自由

    130.回撤小的基金凭啥赚更多?

    16/12/2025 | 1 h 5 min
    本期摘要:
    两位投资专家通过复盘近6年公募基金数据,揭示"回撤小的基金长期收益反而更高"的反直觉规律,剖析Baillie Gifford、ARK等案例,提出二级市场生存法则:控回撤不是求稳,而是避免无效风险;投资成败不在抓住多少牛股,而在避开多少大坑。
    分段精要
    [00:00-05:13] 杨分析2019年底至今公募权益基金数据:年化回报中位数仅6%出头,但最大回撤中位数超40%;回撤与收益呈单调负相关,回撤15%-30%档基金回报显著优于45%以上档,颠覆"高风险高回报"常识。
    [05:42-08:44]霍华德·马克思风险曲线实证:回撤小的基金收益曲线更高且离散度小(选错概率低);回撤大的基金不仅收益低,且最好/最差基金差距极大。有效风险的核心是确定性,而非价格波动。
    [10:02-14:41]Baillie Gifford案例:1998-2021年抓住亚马逊、特斯拉等百倍股,但因仓位仅2-3%且分散投资大量失败标的,长期跑输指数;规模高点客户追高,业绩回撤后赎回,资本加权回报为负。
    [15:56-22:35]回撤小的成因:深度价值策略(如施洛斯捡烟蒂)天然低波动;公募10%个股上限既是约束也是保护,避免私募动辄30%-40%集中持仓导致净值腰斩至0.3。能力体现在同等策略下控制回撤更好(BG vs ARK)。
    [22:35-28:50] 评估基金经理框架:持仓分散跨行业的能力型选手难判断,需理解其生意模式认知;集中单一行业的风格型易识别。警惕"浪子回头"叙事,估值80倍时"未来空间大"是典型风险信号。
    [28:50-34:06]"甘蔗没有两头甜":一门心思抓超级成长股必踩大坑,避坑框架会错过伟大机会但长期存活。段永平案例:2012年看清光伏同质化终局选择不玩,与追逐景气度者形成对比。
    [34:06-43:37]换手率警示:主观基金经理高换手是量化陷阱——覆盖有限+有感情易卖飞;赚风格溢价需足够大样本,人类不具备机器的无感情执行力。高换手短期可能顺风,长期累积风险。
    [43:37-52:38] 投资者心理误区:追涨杀跌本质是贪婪+缺耐心+无估值锚点;"可以躺赢却非要站起来"导致做多错多。家具商转型投资人案例:靠运气买的澳金矿涨3-4倍,花精力的项目全失败——"靠运气赚的钱靠能力亏回去"。
    [52:38-01:05:30]信任建立逻辑:默认无人信任你,波动小才能混得久;时间才是信任唯一参数。重阳资本引用道德经"知足不辱,知止不殆":不要为多赚一点牺牲回撤,考验客户必双输。投资经理是"小姐身子丫鬟的命",管他人钱需谦卑。

    加入星球社群,文字稿和PPT(如有)在知识星球社群内。
    欢迎进入社群交流播客相关问题
    【风险提示】:
    本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议,投资有风险,投资需谨慎。以上内容仅供参考,不预示未来表现,也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点,今后可能发生改变。
    一切问题咨询可联系(小助手微信):cwzy20230605

Más podcasts de Economía y empresa

Acerca de 财自由

本节目从一个投资经理的视角来分享他在投资研究过程中的感悟和认知,分享他的研究道路上的点滴进步。 未谋胜,先谋败。如果不产生本金永久损失,收益自至。 加社群(付费)联系微信:cwzy20230605 暂定每周三更新
Sitio web del podcast

Escucha 财自由, Boss Tank: Ser tu propio jefe y muchos más podcasts de todo el mundo con la aplicación de radio.net

Descarga la app gratuita: radio.net

  • Añadir radios y podcasts a favoritos
  • Transmisión por Wi-Fi y Bluetooth
  • Carplay & Android Auto compatible
  • Muchas otras funciones de la app

财自由: Podcasts del grupo

Aplicaciones
Redes sociales
v8.3.0 | © 2007-2026 radio.de GmbH
Generated: 1/23/2026 - 9:16:53 AM