En este episodio Víctor hace algo que muchos hacemos a mano y que Perplexity acaba de querer cobrar 300 euros al mes: comparar la misma pregunta en las cuatro grandes plataformas de IA a la vez. Dos pruebas reales, dos conclusiones claras, y una sorpresa final que ninguna de las IAs se guardó para sí misma.
La primera prueba: billetes carísimos y trenes agotados para un viaje a Málaga. ¿Qué sabe cada IA de lo que está pasando de verdad? La segunda: cuatro versiones del mismo artículo para GuideDoc, escritas por cuatro IAs distintas. Y luego, el experimento dentro del experimento: preguntarle a cada IA cuál de los cuatro textos es el mejor.
¿Quieres saber cómo hacer que la IA trabaje de verdad para tu negocio? Esta semana en Premium, Paul Rodriguez Rius (fundador de Mambler) y Víctor hablan de inteligencia artificial, emprendimiento y lo que nadie había contado hasta ahora. → Apúntate al Premium
Lo que vas a escuchar
Perplexity Council: la nueva función que consulta a Claude, ChatGPT y Gemini a la vez, y por qué cuesta 300 euros al mes.
Prueba real de búsqueda de información: billetes caros y trenes agotados para ir a Málaga el 24 de abril. Quien acierta y quien falla estrepitosamente.
Claude ante una pregunta con fecha concreta: por qué responde en modo general y no consulta internet.
ChatGPT y sus contradicciones: dice que la Semana Santa de 2026 «fue antes» mientras intenta explicar por qué hay poca disponibilidad.
Gemini y los dias de la semana: confunde viernes y sabado en la misma respuesta.
Perplexity clava el diagnostico: huelga ferroviaria, accidentes, mantenimiento, servicios minimos. Sin suposiciones.
Segunda prueba, redaccion de articulos: cuatro IAs, el mismo prompt largo, cuatro posts sobre una directora y su pelicula nueva en GuideDoc.
El experimento meta: poner los cuatro resultados en las cuatro plataformas y preguntarles cual es el mejor texto. Resultado unanime.
El numero 3: quien escribio el texto que todas las IAs eligieron como ganador.
El episodio Premium de esta semana con Paul Rodriguez Rius
Esta semana ha pasado por No es Asunto Vuestro Premium Paul Rodriguez Rius, fundador de Mambler. Una conversacion que Víctor describe como «la primera vez que Paul lo explica en un podcast y en ningun sitio». En el Premium encontraras:
El cierre de Mambler: como fue, por que tuvieron que cerrar y que paso exactamente en esos momentos.
Lo que vino despues del cierre: el camino personal y profesional de Paul hasta llegar a Metricool.
Inteligencia artificial y emprendimiento: lo que Paul esta viendo desde dentro del ecosistema de herramientas digitales.
Los planes de futuro de Paul: proyectos, aprendizajes y que haria diferente.
Ademas, la semana que viene llega Dani, oyente experto en agentes de IA, para hacer automatizaciones reales para GuideDoc en directo. Todo en la parte Premium. → Apúntate a No es Asunto Vuestro Premium
Transcripcion del episodio
[00:00] Introduccion: Perplexity Council y los 300 euros al mes
Esta semana la gente de Perplexity ha presentado una nueva funcion que han llamado Perplexity Council. Perplexity ya funciona de manera distinta a ChatGPT o Gemini: puedes encontrar otros modelos dentro de la plataforma. Lo que han hecho, aprovechandose de esa funcion, es que tu le haces una pregunta y Perplexity la manda a distintos modelos: Claude, ChatGPT y Gemini. Obtiene las tres respuestas y te da una respuesta combinada con lo mejor de cada una. Bastante interesante… hasta que ves que esta funcion esta dentro de la suscripcion Max, que cuesta 300 euros al mes. Aqui se os acaba la ilusion.
Yo no la he probado aun porque no tengo claro que valga tanto la pena como para pagar eso. Pero es que esto es algo que yo llevo haciendo mucho tiempo: comparar la misma pregunta en las distintas plataformas. Las mas mainstream, aunque a veces tambien uso Le Chat, la europea. Cuando voy a preguntar algo que se sale de lo habitual, lo pregunto en tres plataformas distintas. Me ahorro 300 euros con tres pestanas abiertas.
[01:46] La prueba 1: billetes carísimos a Málaga, ¿que sabe cada IA?
Cuando trabajo y uso una inteligencia artificial, muchas veces no saco una conclusion clara de cual funciona mejor. A veces me parece mejor Gemini, a veces ChatGPT, a veces Claude. Así que para este episodio he hecho una prueba con algo que necesitaba de verdad.
En abril voy a Malaga con mi mujer, a un concierto. El otro dia fui a comprar los billetes y todo estaba carísimo o agotado. Los billetes rondaban los 400 euros cuando normalmente pagas 60 o 100. Y los trenes, igual: agotados. Me plantee ir en tren porque son seis horas, pero puedes trabajar, ir al bar, comer, hablar. Fui a mirar y tampoco habia nada. Decidi preguntar a las IAs: le conte a cada una que nos ibamos el 24 de abril a Malaga y que los vuelos y los trenes estaban carísimos. ¿Que esta pasando? La misma pregunta a Gemini, ChatGPT, Perplexity y Claude.
[03:41] Claude: respuestas generales sin ir al dato concreto
Empezamos por Claude, que ya os digo que para mi es el peor en esta prueba. Su respuesta: «Es probable que haya varios factores combinados que expliquen por que todo esta agotado o caro. Feria de Abril: suele celebrarse en abril, las fechas varian cada ano segun el calendario.» Pero si yo te estoy preguntando del 24 de abril de 2026, dame lo exacto. Dime si la Feria de Abril cae esas fechas o no.
Sigue: «Semana Santa: dependiendo del ano, puede caer cerca de esas fechas.» Pues igual, miralo. «Puentes y festivos: abril suele tener varios festivos.» Ya, pero ¿este tiene alguno o no? Claude ha hablado en modo general, no ha ido a consultar internet, no ha buscado nada concreto. Muy mal.
[04:26] ChatGPT: se mete en un lio con las fechas y la Semana Santa
ChatGPT da varias razones. Primero dice que los servicios de alta velocidad entre Barcelona y Malaga ponen los billetes a la venta con muchos meses de antelacion porque se agotan muy pronto. Vale, pero si se agotan tan pronto, ¿por que no ponen mas trenes?
Luego: «El 24 de abril cae en temporada alta, es un puente corto de primavera.» Todo muy general. Y entonces llega el momento estrella: «Aunque en 2026 la Semana Santa fue antes.» Atencion: dice «fue antes» como si ya hubiera pasado, mezclando tiempos verbales y liandose el solo. El punto tres es sobre la demanda de vuelos. Y el cuatro menciona huelgas de trenes y cancelaciones en Andalucia. Va dando tumbos, hace suposiciones generales y no va a la cuestion concreta.
[06:19] Gemini: confunde dias de la semana y mezcla eventos de Barcelona
Gemini empieza con buen tono: «Es normal que te estes volviendo loco buscando, Víctor, porque este fin de semana es el punto algido de una tormenta perfecta de eventos.» A ver que dice.
Primero menciona la Feria de Abril de Barcelona, en el Forum, que empieza «ese viernes 25 de abril.» Pero el 25 de abril es sabado, no viernes. Ni los dias de la semana. Luego dice que el 24, «ese viernes», hay dos eventos masivos en Barcelona: Rufus do Sol en el Palau Sant Jordi y el Barcelona Film Festival. Compruebo y si, Rufus du Sol toca el 24 de abril en el Palau Sant Jordi. Pero yo quiero ir a Malaga. ¿Que tiene que ver eso con que los trenes esten agotados? Sigue hablando del Dia de Aragon y Castilla y Leon el 23 de abril, de obras de Adif en la red. Informacion que de nuevo habla en general y no va al dato preciso.
[07:55] Perplexity: clava el diagnóstico con datos concretos
Perplexity es la que me ha parecido mas util con diferencia. Va directa: dos factores estan tensionando mucho los billetes de tren y de rebote los precios de los vuelos para esas fechas.
Primero, huelga y recortes de trenes. Hay convocadas varias jornadas de huelga de 24 horas de los trabajadores ferroviarios, con servicios minimos de AVE en torno al 73%. Muchos trenes se eliminan y los pocos que quedan se llenan enseguida. Ademas, Adif ha pedido desde febrero suspender algunos servicios de alta velocidad para hacer mas mantenimiento tras los ultimos accidentes. El unico que hace referencia a los accidentes ferroviarios es Perplexity.
Segundo, el efecto en la ruta Barcelona-Malaga: normalmente hay en torno a tres AVE directos al dia. Cualquier recorte por huelga o mantenimiento hace que se agoten rapidisimo. Al haber menos plazas de tren, mas gente se pasa al avion y eso sube los precios de los vuelos. Y luego te dice que puedes probar para encontrar alternativas.
En este caso Perplexity la ha clavado en todo. Ha ido al qui de la cuestion sin suposiciones sobre la Semana Santa en general ni eventos de Barcelona que no vienen al caso.
[08:58] La prueba 2: cuatro IAs escriben el mismo artículo para GuideDoc
Pero eso ya lo habia comprobado antes: Perplexity y a veces Gemini me gustan mas que ChatGPT para busquedas con esta dificultad. Ahora vamos a otra prueba, que es una de las cosas para las que mas usamos la inteligencia artificial: la redaccion de textos.
He hecho una prueba para un post del blog de GuideDoc. El prompt era largo y muy detallado: pedia un articulo sobre una directora y su nueva pelicula, que enlazara con otras peliculas de esa directora disponibles en GuideDoc. Le indique como queria que comenzara el articulo, de que pelicula hablar primero, de cual despues, como ligarlo con el catalogo de la directora en GuideDoc. Ademas di material: la sinopsis que nos habia pasado la distribuidora, textos de referencia. Un prompt muy completo. Y lo mande igual a Claude, Perplexity, ChatGPT y Gemini.
[10:33] El experimento meta: las IAs juzgan a las IAs
Los cuatro artículos resultantes los lei y tenia una opinion bastante formada de cual me gustaba mas. Pero entonces hice algo que no se me habia ocurrido antes: cogi los cuatro posts generados por las cuatro IAs, los meti en un mismo bloque de texto y lo envie a las cuatro plataformas. La pregunta: «¿Cual de estos textos crees que es el mejor?»
Claude dice: «Analizando los cuatro textos sobre Mistress Dispeller, el texto numero 3 es el mejor. Estructura mas solida y equilibrada, contexto mas rico, analisis mas profundo, mejor equilibrio entre informacion y analisis, transiciones mas organicas.» Y senala que el texto 1 es demasiado numerativo y el 2 es mas poetico pero menos sustancioso.
Perplexity: «El texto numero 3 es el mas solido y completo. Equilibrio entre informacion y estilo narrativo, profundidad analitica, estructura natural y progresiva, tono profesional y atractivo.» El 1, informativo pero enciclopedico. El 2, elegante pero breve y abstracto. El 4, eficaz pero mas promocional.
ChatGPT: «En el puesto numero uno, clarisimo, el texto numero 3. Es el mas completo y estructurado. Tiene tono de critica y ensayo cinematografico. Desarrolla bien la dimension etica. Usa referencias de Rotten Tomatoes, Stray, Hotel 22 y Rashomon de forma organica y no decorativa.»
Gemini: «La eleccion del mejor texto depende de quien sea tu lector ideal, pero si buscamos un equilibrio entre profundidad analitica, calidad narrativa y estructura profesional, el ganador es el texto numero 3.»
Las cuatro inteligencias artificiales han dado como ganador el texto numero 3. ¿Os parece espectacular o no?
[12:49] El numero 3 es ChatGPT
Y ahora os preguntareis: ¿cual es el numero 3? Bueno, si quereis saberlo sin spoiler, teneis que escuchar el episodio hasta el final. El texto numero 3 lo habia escrito ChatGPT. Yo ya lo sabia. En todas las pruebas que he hecho, ChatGPT es claramente mejor escribiendo textos. No se si vosotros opináis lo mismo, pero al menos en mis pruebas es asi.
Y esto no se me habia ocurrido antes: preguntarle a las propias inteligencias artificiales cual era la mejor solucion. Entiendo que es un poco lo que esta haciendo Perplexity Council, solo que ellos lo automatizan y te cobran 300 euros al mes por ello.
[13:14] Lo que viene en Premium: Paul Rodriguez Rius y Dani de agentes de IA
Esta semana ha pasado por No es Asunto Vuestro Premium Paul Rodriguez Rius, el fundador de Mambler. Hemos hablado de muchas cosas de inteligencia artificial, pero sobre todo del cierre de Mambler: como fue, por que tuvieron que cerrar y todo lo que ha pasado despues. Es la primera vez que Paul lo explica en un podcast. Ha sido una conversacion muy agradable: aunque el cierre es una cuestion triste, Paul ahora trabaja en Metricool y esta muy contento, y nos ha contado tambien sus planes de futuro.
La semana que viene llega Dani, oyente de No es Asunto Vuestro y experto en agentes de inteligencia artificial. Vamos a intentar hacer algunas automatizaciones para GuideDoc en directo y os lo explicaremos. Todo en la parte Premium de No es Asunto Vuestro.
Menciones y recursos del episodio
Perplexity y su funcion Perplexity Council: perplexity.ai
Claude (Anthropic): el asistente de IA de Anthropic, uno de los cuatro modelos comparados.
ChatGPT (OpenAI): ganador de la prueba de redaccion segun todas las IAs.
Gemini (Google): el cuarto modelo en la comparativa.
Le Chat (Mistral): la alternativa europea que Víctor menciona usar ocasionalmente.
GuideDoc: el proyecto principal de Víctor, plataforma de cine documental.
Mistress Dispeller: la pelicula sobre la que se redactaron los articulos de prueba.
Paul Rodriguez Rius: fundador de Mambler, invitado del episodio Premium de esta semana.
Mambler: la startup de Paul cuyo cierre se explica por primera vez en este Premium.
Metricool: la empresa en la que Paul trabaja actualmente.
Dani: oyente experto en agentes de IA, proximo invitado Premium.
Adif y Renfe: mencionadas en el contexto de las huelgas ferroviarias y el mantenimiento.
Rufus du Sol: grupo australiano de musica electronica, evento del 24 de abril en el Palau Sant Jordi mencionado por Gemini.
¿Te has quedado con ganas de mas?
Esta semana en No es Asunto Vuestro Premium tienes la primera entrevista en la que Paul Rodriguez Rius explica el cierre de Mambler: como fue, por que cerro y que ha pasado despues. Ademas, la proxima semana Dani y Víctor hacen automatizaciones con agentes de IA para GuideDoc en directo.
→ Apúntate a No es Asunto Vuestro Premium
Noesasuntovuestro.com