Choses à Savoir - Culture générale

Vous l’avez certainement remarqué : lorsqu’on plonge un homard, un crabe ou une crevette dans l’eau bouillante, sa carapace change rapidement de couleur. Alors qu’elle était souvent grise, brune, bleutée ou verdâtre, elle devient rouge ou orangée. Mais pourquoi ? Et surtout, savez-vous que ce phénomène porte un nom scientifique étonnant : la cardinalisation ?
Ce terme vient tout simplement de la couleur rouge des vêtements traditionnellement portés par les cardinaux de l’Église catholique.
Pour comprendre ce phénomène, il faut s’intéresser à une molécule particulière : l’astaxanthine.
L’astaxanthine est un pigment naturel appartenant à la famille des caroténoïdes, les mêmes substances qui donnent notamment leur couleur orange aux carottes et leur teinte rose aux flamants roses.
Chez les crustacés, ce pigment est présent dans la carapace. Mais alors, pourquoi les homards vivants ne sont-ils pas tous rouges ?
Parce que l’astaxanthine est généralement associée à des protéines qui modifient son apparence.
Chez le homard, par exemple, une protéine appelée crustacyanine se lie à l’astaxanthine. Cette association modifie les propriétés optiques du pigment et permet à la carapace de présenter des teintes bleues ou sombres.
Autrement dit, le pigment rouge est déjà là, mais sa couleur est masquée par son environnement moléculaire.
C’est ici que la cuisson intervient.
Lorsque la température augmente, la chaleur modifie la structure des protéines. On parle de dénaturation. Les protéines perdent leur forme initiale et ne peuvent plus maintenir leur association avec l’astaxanthine.
Le pigment retrouve alors sa couleur naturelle, rouge orangé.
Et voilà pourquoi les crustacés deviennent rouges lorsqu’on les fait cuire !
Mais attention, cette transformation n’est pas exactement la même chez toutes les espèces.
Certaines crevettes deviennent franchement roses, tandis que les homards prennent une couleur rouge intense. Ces différences dépendent notamment de la concentration des pigments et de la structure de leur carapace.
Autre curiosité : certains homards sont naturellement bleus, jaunes ou même orange lorsqu’ils sont vivants, en raison de particularités génétiques affectant leur pigmentation.
Pourtant, à la cuisson, la plupart deviennent rouges, car leur carapace contient toujours de l’astaxanthine.
Enfin, contrairement à une idée répandue, la chaleur ne crée pas un nouveau pigment rouge. Elle révèle simplement une couleur qui était déjà présente, mais dissimulée.
La prochaine fois que vous verrez une crevette devenir rose dans une poêle, vous saurez donc qu’il ne s’agit pas d’un simple changement esthétique, mais d’une véritable transformation moléculaire : la cardinalisation.
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Vous avez forcément déjà vu cette scène au cinéma : un personnage regarde quelque chose hors de l'écran. Ses yeux s'écarquillent, sa bouche s'entrouvre, son visage exprime une surprise immense. Pendant ce temps, la caméra se rapproche lentement de lui. C'est ce qu'on appelle la « Spielberg Face », littéralement le « visage à la Spielberg ».
Cette technique est devenue l'une des signatures les plus reconnaissables du réalisateur américain Steven Spielberg.
Mais comment fonctionne-t-elle exactement ?
Le principe est simple. Plutôt que de montrer immédiatement un événement spectaculaire, Spielberg filme d'abord la réaction d'un personnage qui le découvre.
La caméra cadre son visage, généralement en gros plan, et peut effectuer un lent mouvement vers l'avant, appelé « travelling avant ».
Le spectateur voit alors l'émerveillement, la terreur ou la stupéfaction du personnage, avant de découvrir ce qui provoque cette émotion.
Prenons un exemple célèbre : Jurassic Park, sorti en 1993.
Lorsque le paléontologue Alan Grant découvre pour la première fois un dinosaure vivant, Spielberg ne montre pas immédiatement la créature. Il filme d'abord le visage stupéfait du scientifique, incapable de croire ce qu'il voit.
Ce n'est qu'ensuite que le spectateur découvre l'animal gigantesque.
On retrouve cette technique dans E.T. l'extra-terrestre, lorsque le jeune Elliott aperçoit l'étrange créature, ou encore dans Rencontres du troisième type, lorsque les personnages sont confrontés à des phénomènes extraordinaires.
Mais pourquoi cette méthode est-elle si efficace ?
Parce qu'elle repose sur un mécanisme psychologique : nous avons tendance à partager les émotions des personnes que nous observons.
En voyant un personnage émerveillé, nous ressentons nous-mêmes de l'émerveillement. En observant son visage terrifié, nous anticipons un danger.
Spielberg utilise ainsi le visage humain comme un guide émotionnel.
Il crée également du suspense : puisque nous ne voyons pas immédiatement ce que regarde le personnage, notre imagination travaille.
Le terme « Spielberg Face » a notamment été popularisé par le critique Matt Patches, puis par un essai vidéo du cinéaste et critique Kevin B. Lee, publié en 2011.
Bien entendu, Spielberg n'a pas inventé le gros plan sur un visage expressif. Cette technique existait dès les débuts du cinéma.
Mais il en a fait une véritable marque de fabrique, régulièrement imitée par d'autres réalisateurs.
Finalement, la « Spielberg Face » repose sur une idée particulièrement ingénieuse : pour montrer quelque chose d'extraordinaire, le plus efficace n'est pas toujours de filmer le spectacle lui-même, mais le visage de celui qui le découvre.
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Pour découvrir mon nouveau podcast "L'Œuvre du mal":
Apple Podcasts:
https://podcasts.apple.com/fr/podcast/pourquoi-donc/id1444819061

Spotify;
https://open.spotify.com/show/32CZ7yeuySwiRZnqwUKi8V

------------------

Quand on pense au basket-ball, on imagine immédiatement un ballon orange, parcouru de lignes noires. Cette couleur semble tellement naturelle qu'on pourrait croire qu'elle existe depuis l'invention de ce sport. Pourtant, pendant plus d'un demi-siècle, les ballons de basket étaient… marron ! Alors, pourquoi sont-ils devenus orange ?
Pour comprendre, remontons à 1891. Cette année-là, aux États-Unis, un professeur d'éducation physique, James Naismith, invente le basket-ball pour permettre à ses élèves de pratiquer une activité sportive en intérieur pendant l'hiver.
À l'origine, les joueurs utilisent un simple ballon de football, en cuir brun. Par la suite, des ballons spécialement conçus pour le basket apparaissent, mais ils conservent cette couleur marron.
Et cela va durer plusieurs décennies.
Le problème, c'est que ces ballons foncés ne sont pas toujours faciles à distinguer. Dans les gymnases de l'époque, souvent moins bien éclairés qu'aujourd'hui, les joueurs et les spectateurs peuvent avoir du mal à suivre leurs déplacements, notamment lors des passes rapides.
C'est alors qu'intervient un homme : Tony Hinkle.
Cet entraîneur de basket de l'université Butler, dans l'Indiana, estime qu'un ballon plus clair améliorerait considérablement la visibilité du jeu.
Dans les années 1950, il travaille donc avec l'équipementier sportif Spalding pour mettre au point un nouveau ballon.
Le choix se porte finalement sur l'orange.
Pourquoi cette couleur précisément ?
D'abord, parce qu'elle est suffisamment vive pour être facilement repérée sur le terrain et dans les airs. Elle offre un meilleur contraste visuel que le marron traditionnel.
Ensuite, parce qu'elle présente un avantage pratique par rapport au blanc, également envisageable : elle masque mieux les traces de saleté provoquées par les innombrables rebonds sur le parquet.
En 1958, le nouveau ballon orange est expérimenté lors des phases finales du championnat universitaire américain, à Louisville.
L'expérience est concluante. La fédération universitaire américaine, la NCAA, adopte cette nouvelle couleur.
Progressivement, l'orange s'impose dans les compétitions du monde entier.
Il existe néanmoins quelques exceptions. Entre 1967 et 1976, l'American Basketball Association, une ligue concurrente de la NBA, utilise par exemple un ballon tricolore, rouge, blanc et bleu, devenu son emblème.
Aujourd'hui, malgré l'apparition de modèles multicolores, l'orange reste indissociable du basket-ball.
Et voilà comment une simple décision destinée à améliorer la visibilité des matchs a fini par créer l'un des symboles les plus reconnaissables du sport mondial.
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

L’expression « avant le présent », souvent abrégée « BP », de l’anglais Before Present, est une convention utilisée en archéologie, en géologie et dans les disciplines qui étudient le passé de notre planète.
Elle permet d’exprimer l’âge d’un objet, d’un fossile ou d’un événement en prenant toujours la même année comme référence : 1950.
Ainsi, une date de 3 000 ans avant le présent correspond, sur une échelle calendaire, à environ 1050 avant Jésus-Christ.
Mais pourquoi avoir choisi précisément 1950 ?
La réponse tient à une révolution scientifique : l’invention de la datation au carbone 14.
À la fin des années 1940, le chimiste américain Willard Libby met au point une méthode permettant d'estimer l'âge de matières organiques, comme le bois, les os ou les tissus.
Le principe est simple : les êtres vivants absorbent du carbone 14 pendant leur existence. À leur mort, cet élément radioactif commence à disparaître progressivement. En mesurant la quantité restante, les scientifiques peuvent estimer depuis combien de temps l'organisme est mort.
L'année 1950 est alors choisie comme référence, notamment parce qu'elle correspond aux débuts de cette technique.
Mais une autre raison explique ce choix.
Dans les décennies suivantes, les essais nucléaires atmosphériques vont considérablement augmenter la quantité de carbone 14 présente dans l'atmosphère. Cette perturbation rend les mesures plus complexes pour les échantillons récents. Choisir 1950 permet donc de disposer d'une référence antérieure à ces bouleversements.
Attention toutefois à une subtilité importante.
Une date obtenue au carbone 14 ne correspond pas automatiquement à une date du calendrier. En effet, la concentration de carbone 14 dans l'atmosphère a naturellement varié au fil des millénaires.
Les scientifiques doivent donc effectuer une opération appelée « calibration », à l'aide de courbes de référence et de logiciels spécialisés. Les résultats corrigés sont notamment exprimés en « cal BP », pour « années calibrées avant le présent ».
Retenez donc ceci : lorsqu'un scientifique parle d'années « avant le présent », il ne compte pas depuis aujourd'hui, mais depuis 1950.
Un présent qui, par convention, ne vieillit jamais !
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Derrière ce prénom, aujourd’hui extrêmement répandu, se cache une histoire étonnante, qui remonte aux origines du christianisme. Car celui que nous appelons saint Pierre ne portait pas du tout ce nom à sa naissance.
Il s’appelait en réalité Simon.
Simon était un pêcheur vivant en Galilée, dans une région située au nord de l’actuel Israël. Avec son frère André, il faisait partie des premiers disciples de Jésus. Et c’est Jésus lui-même qui, selon les Évangiles, lui aurait donné son nouveau nom.
Mais pourquoi Pierre ?
Pour le comprendre, il faut revenir à la langue parlée par Jésus : l’araméen. Dans cette langue, le mot « képha » signifie « rocher » ou « pierre ». Jésus aurait donc surnommé Simon « Képha », devenu « Céphas » dans les textes bibliques, puis « Petros » en grec, « Petrus » en latin et finalement « Pierre » en français.
Ce surnom pourrait évoquer le caractère de Simon. Les Évangiles décrivent en effet un homme au tempérament affirmé, énergique, courageux, mais aussi impulsif. Un homme capable de prendre des initiatives, de s'engager avec force et de défendre ses convictions. Bref, une personnalité que l’on pourrait comparer à un roc.
Mais l’explication ne s’arrête pas là.
Dans l’Évangile selon Matthieu, Jésus prononce une phrase devenue célèbre : « Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Église. »
Autrement dit, le nom de Pierre ne décrit pas seulement une personnalité. Il exprime également une mission : devenir un fondement solide pour la communauté chrétienne naissante.
Cette dimension symbolique est essentielle. Dans la tradition catholique, Pierre est considéré comme le premier pape, celui à qui Jésus aurait confié une autorité particulière sur ses disciples.
Il existe néanmoins un paradoxe intéressant. Car Pierre, malgré son surnom de roc, n’est pas toujours un modèle de fermeté. Les Évangiles racontent notamment qu’il renie Jésus à trois reprises, par peur d’être arrêté. Un épisode qui révèle ses faiblesses et son humanité.
Son nom peut donc aussi être compris comme une promesse : celle de devenir un homme solide dans sa foi, malgré ses hésitations.
Précisons toutefois que les historiens ne peuvent pas affirmer avec certitude que ce surnom lui fut donné uniquement en raison de son tempérament. Sa signification religieuse est, elle, clairement exprimée dans les Évangiles.
Ainsi, derrière le prénom Pierre se cache une double idée : la force d’un caractère et, surtout, la solidité d’un rocher sur lequel devait se construire l’Église chrétienne.
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.