Economía para quedarte sin amigos

Un informe en Países Bajos cuestiona el argumentario tradicional a favor de la inmigración. ¿Es cierto que ayuda a sanear las cuentas públicas? "Ésta es la cuestión que tenemos que plantearnos, si queremos ser un país abierto y próspero o un país cerrado y pobre". Con estas palabras, Pedro Sánchez defendía hace unas semanas la necesidad de cambiar la mirada sobre la inmigración. El presidente del Gobierno quiere que éste sea uno de los mensajes clave de la legislatura: los recién llegados no sólo son personas que salen de sus países de origen en busca de una oportunidad y merecen por eso nuestra comprensión y apoyo. La idea va un paso más allá: lo que nos dicen es que son imprescindibles para nuestra propia supervivencia (la de los ciudadanos de los países ricos). En un contexto de baja natalidad y envejecimiento, la inmigración es necesaria desde un punto de vista financiero. Lo que quería decir es que sin todos esos inmigrantes jóvenes, que trabajan en nuestras fábricas, hoteles o explotaciones ganaderas, y que pagan impuestos por los ingresos que reciben, el Estado del Bienestar español sería insostenible.Economía para quedarte sin amigosDomingo Soriano y Nuria Richart El problema es que estas palabras casi nunca van acompañada de cifras, algo que queremos corregir esta semana en nuestro episodio de Economía Para Quedarte Sin Amigos. Es paradójico que estemos ante uno de los grandes temas sociales de la Europa de este comienzo del siglo XXI (probablemente, el GRAN TEMA, así con mayúsculas) y haya tan poco concreto de lo que tirar a la hora de debatir. Por ejemplo, ¿es cierto que los inmigrantes son contribuyentes netos a las arcas del Estado? Así, a primera vista, es una afirmación complicada de sostener. Tenemos un modelo de Estado del Bienestar que se sustenta sobre un principio básico: quien más tiene, más aporta; y los bienes y servicios del Estado deben ir dirigidos, de forma prioritaria, a los que menos tienen. Es decir, el sistema gira en torno a una gran redistribución, de los que más tienen a los que menos. Si cada año entran en tu país varios cientos de miles de nuevos habitantes (en el caso de España, desde el fin del Covid, por encima del medio millón cada doce meses en términos netos) que se sitúan en los percentiles más bajos de renta y patrimonio, ¿es posible que estos nuevos ciudadanos sean aportantes netos positivos a las arcas del Estado? Se hace complicado imaginar cómo. O ese Estado del Bienestar está muy mal diseñado o es imposible que ocurra de esta manera. Pues bien, hace unos días, se publicaba en Países Bajos un estudio que va dirigido exactamente a responder estas preguntas. Se titulaba "The Long-Term Fiscal Impact of Immigrants in the Netherlands, Differentiated by Motive, Source Region and Generation" ("El efecto fiscal a largo plazo de la inmigración en los Países Bajos, diferenciado por el motivo, la región de origen y la edad"). El objetivo es analizar cuánto aportan (en la diferencia entre impuestos pagados y servicios recibidos) los que viven en este país de la UE. Para hacer los cálculos clasifican a esos habitantes según su origen (neerlandés o extranjero), continente de procedencia, estudios, empleo, edad... Las conclusiones, como nos explicarán Nuria Richart y Domingo Soriano, están muy lejos de las que defienden normalmente nuestros políticos. En el largo plazo, la mayoría de los inmigrantes son receptores netos en términos fiscales (pagan menos a lo largo de su vida que el coste de los servicios públicos y transferencias de renta que reciben). Y aquellos que provienen de países pobres y que no tienen cualificación son los que peor lo hacen en términos fiscales. Nadie debería extrañarse de esto. En realidad, lo único extraño es que en España no tengamos informes a éste, para poder hacer un diagnóstico objetivo de la situación. Lo que sí tenemos son eslóganes.Música Esta semana, la protagonista de nuestra selección musical es la cantautora norteamericana Tracy Chapman. Y estos son los temas que hemos escuchado en el programa: "Fast car" "Give me one reason" "Baby, can I hold you? "Talking about a Revolution"

El escritor valenciano visita Economía Para Quedarte Sin Amigos para presentar su nuevo libro, "El triunfo de la estupidez". ¿Por qué tenemos la sensación de que nuestros líderes son cada vez más mediocres? ¿Y de que sus mensajes, de muy poco peso, sin embargo calan entre muchos ciudadanos? ¿Es porque la gente es estúpida? No, en su día a día. Pero lo que nos llama la atención es que personas muy sensatas en lo que les rodea y muy competentes en su trabajo... luego en política defienden las tesis no sólo más absurdas, sino la que más daño les hacen. Para hablar de todo esto, un tema que sabemos que es polémico y políticamente incorrecto, esta semana, en Economía Para Quedarte Sin Amigos nos visita Jano García, uno de los pensadores más rompedores de la última década en nuestro país. Hace unos días, publicaba su último libro, "El triunfo de la estupidez: Por qué la ignorancia es más peligrosa que la maldad". Junto a Nuria Richart y Domingo Soriano, García se pregunta por cómo tomamos las decisiones colectivas en nuestras sociedades democráticas. Pocos se quedarán indiferentes ante una mirada realista del ser humano, sobre todo en su faceta política: ""El ser humano no anhela la libertad, a la masa siempre le ha gustado el tirano". Aunque pueda parecer desesperanzado, en realidad es un discurso bien articulado y sensato, que señala al verdadero problema (el crecimiento del poder del Estado y la amenaza que eso supone para las libertades del ciudadano medio). Y que nos recuerda que no somos todopoderosos ni sabemos de todo. Por eso, el problema no es tanto si somos estúpidos o inteligentes, sino el ámbito en el que tomamos las decisiones y cómo afectan las mismas a los que nos rodean. Porque ése es el punto que siempre olvida la política: nos dicen que decidamos con nuestro voto (muy cuestionable si luego eso es real), sin explicarnos la segunda parte de la proposición... que lo que en teoría decidimos, no tiene impacto sólo en nuestras vidas.Música Esta semana, el protagonista de nuestra selección musical es el grupo estadounidense Imagine Dragons. Y estos son los temas que han sonado en este episodio: "Believer" "Demons" "Radioactive" "Bones"

Nuria Richart y Domingo Soriano desmenuzan las declaraciones de algunos de los portavoces progresistas más conocidos de nuestro país. Nuria Richart y Domingo Soriano desmenuzan los errores económicos que se intuyen en las declaraciones de algunos de los portavoces progresistas más conocidos de nuestro país.Música En esta ocasión, la selección musical es tan discotequera como podíamos esperar para un programa de fin de año. Son los cachitos de Economía Para Quedarte Sin Amigos: "Boys (Summertime Love)", de Sabrina Salerno "Friday (Dopamine Re-Edit)", de Riton x Nightcrawlers "L' Amour Toujours", de Gigi D’Agostino "Blue (Da Ba Dee)", de Eiffel 65

Nuria Richart y Domingo Soriano nos presentan los temas más polémicos con los que dinamitar la conversación en los próximos encuentros familiares. La Navidad no sería lo mismo sin sus clásicos. Los anuncios de la tele, el sorteo de la Lotería, las películas ambientadas el 24 de diciembre... y las bombas navideñas de Economía Para Quedarte Sin Amigos, que cumplen su sexta edición (las anteriores, pueden encontrarlas aquí: 2023, 2022, 2021, 2020, 2019). De nuevo, Nuria Richart y Domingo Soriano nos presentan los temas más polémicos con los que dinamitar (con cariño y mucha ironía) la conversación en los próximos encuentros familiares. En esta ocasión, trataremos algunos de los temas más candentes del momento. Desde los precios de la vivienda al horario de nuestra jornada laboral, pasando por la demografía (y su relación con la felicidad) o cómo seleccionar a nuestros líderes para que tomen mejores decisiones. Cualquiera de estos temas ya serviría para animar una cena. ¡Imagínense los cuatro!Artículos citados en este episodio - Mercado de la vivienda: How Elon Musk could solve the housing crisis Exploring Elon Musk’s Tiny House: The Boxabl Casita How to buy a house that isn’t on the market - Horas de trabajo Hedge fund manager says Europeans are 'less ambitious' than Americans ¿Somos 'vagos' o nos faltan recursos? El debate de por qué EEUU es más rico que Europa ‘Americans just work harder’ than Europeans, says CEO of Norway’s $1.6 trillion oil fund, because they have a higher ‘general level of ambition’ - Familia y felicidad Ana Iris Simón y Jorge Freire: «Comprométete ya, vivir no es ir por ahí buscando experiencias» What Becoming a Parent Really Does to Your Happiness Who Is Happiest? Married Mothers and Fathers, Per the Latest General Social Survey Having kids makes you happier – once they’ve moved out - Cómo tomar mejores decisiones Big Decision? Consider It Both Drunk And Sober The Mad Men theory of drunk decision-making Música En esta ocasión, como siempre en nuestro clásico navideño, los protagonistas son los villancicos. En este caso, del gran Bing Crosby. Y estos han sido los elegidos: "Mele Kalikimaka. Merry Christmas" "Frosty The Snowman" "Do You Hear What I Hear" "Here Comes Santa Claus"