Comprendre le monde - par Pascal Boniface

Un mois après le début de la guerre, les frappes israélo-américaines continuent d’interroger quant à leur légitimité. Si Israël avait pour intention d'atteindre en profondeur son ennemi systémique à l'échelle régionale pour si possible faire tomber le régime et anéantir ses capacités nucléaires, les objectifs de guerre du côté des États-Unis restent jusqu'à aujourd'hui mal définis. Pour autant, l’assassinat de l'ayatollah Khamenei lors de ces opérations, qui apparaît comme un succès militaire pour Washington et Tel-Aviv, marque-t-il réellement la fin du régime des mollahs ? Et plus largement, cette remise en cause de la légitimité des frappes soulève une question centrale : faut-il choisir entre la critique du régime iranien et la condamnation des bombardements ?

Engagés dans ce qui devait être une « excursion de courte durée », les États-Unis semblent aujourd’hui entrer dans une impasse stratégique. L’Iran, quant à lui, mise sur ses atouts géographiques pour résister à deux des plus grandes puissances militaires mondiales, le blocage du détroit d’Ormuz ayant déjà des répercussions économiques et énergétiques considérables à l’échelle internationale. Néanmoins, sur le plan national, difficile d'entrevoir des perspectives positives pour la population iranienne, que Washington avait promis de venir libérer, qu'il s'agisse d'un maintien au pouvoir du régime répressif des mollahs ou du potentiel retour du fils du chah d'Iran, Reza Pahlavi, soutenu par Washington et Tel-Aviv.

Les frappes israélo-américaines peuvent-elles réellement favoriser une transition démocratique en Iran ? À terme, les buts de guerre d’Israël et des États-Unis seront-ils amenés à diverger ? Doit-on s’attendre à une escalade des tensions ? Comment le conflit est-il traité dans les médias français ? Qu’en est-il des réactions de la Chine et de la Russie dans ce conflit ? Et, enfin, quelles sont les perspectives d’après-guerre pour l’Iran ?

Autant d’enjeux abordés dans ce podcast avec Ardavan Amir-Aslani, avocat au Barreau de Paris et essayiste franco-iranien.

➡️ RETROUVEZ PASCAL BONIFACE SUR :
- Facebook : https://cutt.ly/9W4KpNB
- Twitter : https://twitter.com/pascalboniface
- Instagram : https://cutt.ly/8W4J9Iw
- LinkedIn : https://cutt.ly/XW4Ku4W

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Les frappes israélo-américaines en Iran ont profondément divisé la scène internationale et mis en évidence des divergences de position au sein de l’Union européenne. Alors même que ces attaques soulèvent de sérieuses questions au regard du droit international, de nombreux dirigeants européens ont peiné à les condamner fermement. Dans ce contexte, une voix s’élève : celle de l’Espagne. Madrid a clairement qualifié la guerre en Iran d’illégale et refusé d’y prendre part. Cette position met en lumière une interrogation centrale : l’Union européenne applique-t-elle le droit international de manière sélective ? Alors qu’elle avait unanimement dénoncé l’invasion russe en Ukraine comme une violation du droit international, des prises de position face aux frappes en Iran apparaissent prudentes et nuancées. Cette posture ainsi que l’alignement historique européen sur les États-Unis et Israël pourrait avoir des conséquences durables sur la crédibilité internationale de l’Union européenne, y compris sur le plan moral, en raison d’une condamnation perçue comme incohérente ou insuffisante.
Comment expliquer la passivité européenne face aux États-Unis et à Israël ? L’Espagne peut-elle réellement incarner une alternative et « sauver l’honneur » de l’Union européenne ? Les divergences européennes fragilisent-elles la crédibilité de l’Europe sur la scène internationale ? Et dans quelle mesure les opinions publiques européennes contestent-elles la stratégie de leurs dirigeants face au conflit au Proche-Orient ?
Autant de questions abordées dans ce podcast avec Josep Borrell, président du CIDOB (Barcelona Center for International Affairs), ancien haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité et ancien vice-président de la Commission européenne.

Pour aller plus loin
📽️Trump déclare la guerre au droit international, par Pascal Boniface : https://youtu.be/vKOHhRXBlRU
📽️Israël - Palestine : Trump réinvente le droit international, par Pascal Boniface : https://youtu.be/exiWoPwUYi4
📄 « À l’image du monde, un Moyen-Orient de plus en plus sombre », par Didier Billion : https://www.iris-france.org/a-limage-du-monde-un-moyen-orient-de-plus-en-plus-sombre/
📄 « Quelle place pour l’Europe sur le grand échiquier du monde ? », par Frédéric Mauro : https://www.iris-france.org/quelles-evolutions-des-rapports-de-forces-geopolitiques-au-moyen-orient/
➡️Consulter les analyses du Programme Europe, Union européenne, OTAN : https://www.iris-france.org/programme/europe-union-europeenne-otan/

➡️ RETROUVEZ PASCAL BONIFACE SUR :
- Facebook : https://cutt.ly/9W4KpNB
- Twitter : https://twitter.com/pascalboniface
- Instagram : https://cutt.ly/8W4J9Iw
- LinkedIn : https://cutt.ly/XW4Ku4W

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Les frappes israélo-américaines menées en Iran relancent un débat fondamental : celui de la place du droit international dans les conflits contemporains. Si la violation de la souveraineté d’un État est considérée comme un crime d’agression contraire au droit international, les défenseurs de l'attaque conjointe israélo-américaine, au premier rang desquels les administrations de part et d'autre, ont invoqué le principe de « légitime défense » et le concept « guerre préventive » pour justifier leurs opérations militaires sur l’Iran. Un positionnement que de nombreux pays européens ont eu du mal à condamner, par tradition atlantiste, malgré l'irrecevabilité en droit de l'argumentaire israélo-américain.
La guerre déclenchée par ces frappes soulève une série de questionnements, liés aux réactions en chaines qui ont pu en découler : en ripostant, la République islamique d’Iran a-t-elle agi en légitime défense ? Face à la riposte iranienne, les monarchies du Golfe pourraient-elles faire valoir un droit à la légitime défense ? Dans quelle mesure les frappes israéliennes au Liban peuvent-elles être qualifiées de réponses "disproportionnées" au regard du droit international ? Quelle est la différence entre une action considérée comme légitime politiquement et légale juridiquement ? Et surtout, que reste-t-il du droit international face aux violations répétées des grandes puissances ?

Autant d’enjeux abordés dans ce podcast avec Béligh Nabli, professeur en droit public à l’Université de Paris-Est Créteil (UPEC).

Pour aller plus loin
📙 Béligh Nabli, « État de droit » (Presses Universitaires de France, 2025) : https://www.librairie-sciencespo.fr/livre/9782715429468-l-etat-de-droit-beligh-nabli/
📽️Résister pour les droits humains, avec Agnès Callamard | Entretiens géopo : https://youtu.be/UN-fGiXjZf0
📽️Éclatement du droit international, avec Jean-Pierre Mignard | Entretiens Géopo : https://youtu.be/tdEwMhkCObQ
📽️Le droit de la guerre | Expliquez-moi... : https://youtu.be/dAVP_Ihomm4
📽️Israël - Palestine : Trump réinvente le droit international, par Pascal Boniface : https://youtu.be/exiWoPwUYi4
📄 « Le droit international est-il mort à Gaza ? 4 questions à Jérôme Heurtaux », par Pascal Boniface : https://www.iris-france.org/le-droit-international-est-il-mort-a-gaza-4-questions-a-jerome-heurtaux/

➡️ RETROUVEZ PASCAL BONIFACE SUR :
- Facebook : https://cutt.ly/9W4KpNB
- Twitter : https://twitter.com/pascalboniface
- Instagram : https://cutt.ly/8W4J9Iw
- LinkedIn : https://cutt.ly/XW4Ku4W

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

La guerre en Iran aura des répercussions à l’échelle internationale, et notamment indirectement sur le conflit russo-ukrainien. En s’engageant dans cette guerre, les États-Unis risquent d’accroître la vulnérabilité de l’Ukraine puisqu’ils ne seront pas en mesure d’assurer un approvisionnement simultané en matière d’armement pour les deux conflits. Or après plus de quatre années de guerre, le bilan de la guerre en Ukraine ne cesse de s’alourdir. D’une part, si l’Ukraine a fait preuve de résistance et de résilience face à une armée russe bénéficiant d’un avantage démographique considérable, les coûts humains et économiques de ce conflit sont conséquents. D’autre part, la Russie a subi des pertes importantes, n’a pas atteint les objectifs qu’elle s’était fixés, et a connu un isolement relatif sur la scène internationale. En ce qui concerne les perspectives de paix, celles-ci semblent aujourd’hui encore lointaines. L’Europe n’a pas su pleinement s’imposer comme médiateur du conflit et la tentative états-unienne de résolution du conflit en 24h n’a pas porté ses fruits. Ainsi, quel bilan peut dresser à propos de la guerre en Ukraine ? La Russie sortira-t-elle affaiblie ou renforcée de ce conflit ? Quel rôle les États-Unis et l’Europe ont-ils réellement joué dans l’évolution de la guerre ? L’Ukraine a-t-elle encore les moyens de restaurer son intégrité territoriale ? À quels enjeux le pays risque-t-il d’être confronté à la fin de la guerre ? Autant d’enjeux abordés dans ce podcast aux côtés d’Hugues Pernet, ancien ambassadeur de France en Ukraine.

Pour aller plus loin :
📄 « Ukraine/Russie : L’heure des bilans », par Hugues Pernet : https://www.defnat.com/e-RDN/vue-tribune.php?ctribune=1919
🎥 Quatre ans de guerre en Ukraine : bilan géopolitique : https://youtu.be/CXArllP6KgQ
🎥 « Russie – Ukraine, où en est-on ? » avec Jean de Gliniasty : https://youtu.be/bQw5WVHwF5A
📄 « Poutine a gagné des territoires, pas la guerre », par Pascal Boniface : https://www.iris-france.org/poutine-a-gagne-des-territoires-pas-la-guerre/
📙 Sous la direction de Louise Souverbie, « Armements et arsenalisations : moyens et mots de la guerre », La Revue internationale et stratégique n°140 : https://www.iris-france.org/produit/armements-et-arsenalisations-moyens-et-mots-de-la-guerre/
➡️Les analyses de l’Observatoire géopolitique de l’espace post-soviétique : https://www.iris-france.org/observatoire/observatoire-geopolitique-de-l-espace-post-sovietique/

➡️ RETROUVEZ PASCAL BONIFACE SUR :
- Facebook : https://cutt.ly/9W4KpNB
- Twitter : https://twitter.com/pascalboniface
- Instagram : https://cutt.ly/8W4J9Iw
- LinkedIn : https://cutt.ly/XW4Ku4W

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Après une première opération en 2025, de nouvelles frappes israélo-américaines se sont abattues en Iran le 28 février dernier. Cette opération militaire conjointe, contraire au droit international, a notamment entraîné l’élimination du Guide suprême, l’Ayatollah Khamenei, laissant ainsi le régime iranien « décapité ». Du côté de Téhéran, la riposte ne s’est pas fait attendre. Le 1er mars 2026, des missiles iraniens visant des bases militaires occidentales ont été interceptés dans les États du Golfe, plongeant ainsi les différentes parties prenantes dans un nouveau conflit qui pourrait bel et bien se régionaliser.
Mais quel était le réel objectif poursuivi par Washington et Tel-Aviv derrière cette opération militaire ? Si Israël a affiché sa volonté d’amoindrir son adversaire systémique dans la région qu’il considère comme une menace, les buts de guerre américains, parmi lesquels ont été évoqués la question du nucléaire iranien ou encore la chute du régime des mollahs, demeurent quant à eux encore flous.
Bien qu’ils ne soient pas clairement définis, les buts de cette guerre poursuivis par Washington et Tel-Aviv ont-ils été atteints ? Combien de temps cette guerre est-elle susceptible de durer ? Quel est l’état des capacités militaires de l’Iran face aux États-Unis et à Israël ? Israël peut-il continuer cette guerre sans le soutien des États-Unis ? Quel sera le coût de cette guerre ? Quelles pourraient être les sorties de crise envisageables ?
Dans ce podcast, je reçois Nicolas Richoux, général en deuxième section du corps des officiers généraux et consultant défense sur LCI.

Pour aller plus loin :
📽️ Le régime iranien va-t-il survivre ? | Les mardis de l'IRIS : https://youtu.be/u-D3bfctFBQ
📽️ Iran : le régime décapité, et après ?, par Pascal Boniface : https://youtu.be/3OSJetbIM0Q
📄 « Le conflit en Iran fait ressurgir la peur des conséquences d’un blocage du détroit d’Ormuz sur l’économie mondiale », par Emmanuel Hache :https://www.iris-france.org/le-conflit-en-iran-fait-ressurgir-la-peur-des-consequences-dun-blocage-du-detroit-dormuz-sur-leconomie-mondiale/   
📄 « Attaques israélo-états-uniennes contre l’Iran : quelles conséquences sur les monarchies du Golfe ? », par Jean-Paul Ghoneim : https://www.iris-france.org/attaques-israelo-etats-uniennes-contre-liran-quelles-consequences-sur-les-monarchies-du-golfe/   

➡️ RETROUVEZ PASCAL BONIFACE SUR :
- Facebook : https://cutt.ly/9W4KpNB
- Twitter : https://twitter.com/pascalboniface
- Instagram : https://cutt.ly/8W4J9Iw
- LinkedIn : https://cutt.ly/XW4Ku4W

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.