Redacción al desnudo

El Espectador cerró la semana con varias equivocaciones de dedo en piezas muy visibles y con un debate fuerte por el premio al dirigente del año, que recayó en Ramón Jesurún pese a las controversias que lo rodean.Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/redaccion-al-desnudo--4087144/support.

Esta semana, en la Redacción al Desnudo de El Espectador, le contamos cómo el uso de la palabra “presunta” en la nota sobre la condena contra Santiago Uribe, el redondeo de una cifra de aprobación presidencial y la interpretación errada del titular de un video activaron sensibilidades.Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/redaccion-al-desnudo--4087144/support.

Esta semana, en la Redacción al Desnudo de El Espectador, les contamos cuáles fueron las reflexiones internas y los descuidos que tuvimos. Una ministra quiso lavarse las manos, repetimos información, hubo una publicación de corte comercial mal manejada y tuvimos algunos desarrollos a lo que les revelamos la semana pasada en este mismo espacio sobre contenidos fraudulentos.Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/redaccion-al-desnudo--4087144/support.

Esta semana en la redacción de El Espectador ofrecemos disculpas porque publicamos información falsa y es imperdonable que haya pasado los filtros y esos contenidos hayan llegado a ser publicados. En esencia, tuvimos un irresponsable aprendiz de periodista en nuestra sala de redacción que utilizó mecanismos fraudulentos para engañar a sus editores y producir contenidos, no solo con uso indiscriminado e irresponsable de Inteligencia Artificial, sino además, para perfeccionar su engaño, sustentando las informaciones en fuentes inexistentes.Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/redaccion-al-desnudo--4087144/support.

Esta semana en la redacción de El Espectador nos confundimos al reportar una pregunta por la opinión sobre la inclusión del presidente Petro en la llamada “Lista Clinton”. Dijimos que el 49 % estaba de acuerdo y el 40 % en desacuerdo y la encuesta decía todo lo contrario, que la mayoría estaba en desacuerdo. Cualquier error menor en el reporte de una encuesta puede dar para las más insólitas interpretaciones, pero nos las merecimos todas por el descuido.Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/redaccion-al-desnudo--4087144/support.