FLASH DIARIO de El Siglo 21 es Hoy

Operación en CaracasCómo la tecnología permitió la captura de Nicolás Maduro en VenezuelaPor Félix Riaño @LocutorCoEn Venezuela, en su capital Caracas, ocurrió un hecho que ya es parte de la historia reciente: Estados Unidos capturó a Nicolás Maduro y a su esposa Cilia Flores durante una operación militar llamada Operation Absolute Resolve.La noticia fue contada desde el terreno por BBC, medio generalista de servicio público del Reino Unido, y ampliada por Reuters, una agencia internacional especializada en verificación y fuentes oficiales.En este episodio especial de Flash Diario vamos a hacer algo concreto y claro: primero entender qué pasó y luego explicar cómo la tecnología hizo posible esta operación, paso a paso, con lenguaje simple y sin suposiciones.Punto de giro narrativo (10 palabras)La clave no fue la fuerza, fue la infraestructura tecnológicaVamos con el relato completo, en orden, como ocurrió.Según la BBC, la orden final para iniciar la operación se dio a las 22:46 hora del este de Estados Unidos, lo que corresponde a 03:46 GMT. En Caracas todavía era plena madrugada. El objetivo era operar con oscuridad y sorpresa.Alrededor de las 02:00 hora local, habitantes de Caracas escucharon explosiones y vieron aeronaves sobrevolando la ciudad. Testigos hablaron de ventanas vibrando, ruidos intensos y confusión en grupos de mensajería. En varias zonas se registraron cortes de electricidad.Mientras eso ocurría, comenzaron a circular videos grabados por ciudadanos. La BBC explicó que su equipo de verificación analizó ese material y pudo ubicar puntos específicos alcanzados, entre ellos la base aérea Generalísimo Francisco de Miranda, conocida como La Carlota.Reuters añadió el contexto clave: la operación no fue improvisada. Hubo meses de preparación, ensayos con una réplica a tamaño real del lugar donde se encontraba el objetivo y una espera deliberada por mejores condiciones climáticas. Reuters también confirmó un dato central: participaron más de 150 aeronaves, que despegaron desde 20 bases distintas en el hemisferio occidental.Ese es el hecho noticioso. Ahora vamos a entenderlo desde la tecnología, sin repetir, siguiendo las capas que lo hicieron posible.Para comprender esta operación hay que pensarla como un sistema de cinco capas tecnológicas, todas necesarias y conectadas entre sí.Primera capa: vigilancia y datos.Antes de mover un solo helicóptero, el punto crítico es saber dónde está la persona objetivo y en qué momento. Reuters reporta que hubo trabajo de inteligencia durante meses, con información lo bastante precisa para ubicar a Nicolás Maduro en tiempo real. Esto se conoce como análisis de patrones de vida: observar rutinas, horarios y movimientos hasta reducir la incertidumbre. Sin estos datos, nada más funciona.Segunda capa: coordinación aérea y navegación.Mover más de 150 aeronaves desde 20 bases exige sincronización exacta. No se trata solo de despegar, sino de coordinar rutas, horarios, reabastecimiento, identificación de aeronaves amigas y ventanas seguras de vuelo. Aquí el clima es una variable técnica, no un detalle: Reuters explica que se retrasó la operación por nubosidad, porque volar bajo y entrar de noche requiere visibilidad controlada y sensores funcionando al máximo.Tercera capa: drones militares y sensores.Aquí es importante aclarar algo para no confundirnos. Los drones usados en este tipo de operaciones no son drones recreativos como los que se usan para turismo o fotografía. Son plataformas militares de inteligencia, vigilancia y reconocimiento, diseñadas para permanecer largas horas en el aire, detectar movimientos, captar señales y dar información continua a los centros de mando.Medios especializados en defensa, como The War Zone y Defence Blog, informaron sobre indicios del uso de drones de vigilancia furtiva en el contexto de esta operación. No se trata de “grabar un video”, sino de ofrecer una visión constante del entorno y apoyar decisiones en tiempo real.Cuarta capa: guerra electrónica y control de señales.Aquí ocurre la parte invisible. Air & Space Forces, un medio especializado en aviación militar, explicó que el poder aéreo tuvo como objetivo proteger helicópteros y fuerzas en tierra. Esto incluye interferir radares y comunicaciones del lado contrario.La guerra electrónica no es un ataque físico. Es ingeniería de radiofrecuencia: confundir sensores, degradar detecciones y ganar tiempo. Por eso, aunque la ciudad escucha aviones, el “combate” real ocurre en el espectro electromagnético.Quinta capa: electricidad e internet.Durante la operación, partes de Caracas quedaron a oscuras. El presidente Donald Trump dijo que la ciudad quedó sin luz por una capacidad técnica de Estados Unidos, sin explicar el método.Lo que sí es comprobable lo aporta NetBlocks, una organización independiente que mide conectividad. NetBlocks confirmó pérdidas de conexión a internet en zonas de Caracas coincidiendo con los cortes de energía.Esto se entiende fácil: sin electricidad se apagan antenas, repetidores y equipos de red. Cuando eso ocurre, cae el internet móvil, se dificulta comunicarse y la ciudad pierde coordinación básica justo en el momento más crítico.Al unir estas cinco capas, la historia queda clara.La captura de Nicolás Maduro en Caracas no se explica solo con soldados y helicópteros. Se explica con datos precisos, coordinación aérea, sensores avanzados, control de señales y dependencia de la infraestructura eléctrica y digitalde una ciudad moderna.La BBC mostró cómo la ciudad vivió la noche y verificó lo que circuló en redes. Reuters explicó la mecánica de fondo: preparación, clima, número de aeronaves y tiempos exactos. Air & Space Forces explicó el papel del poder aéreo y la guerra electrónica. NetBlocks aportó datos medidos que conectan apagones con caídas de internet.La conclusión es directa: en el siglo XXI, los conflictos ya no se libran solo en el terreno físico. También se libran en redes, sensores, energía y sistemas que usamos todos los díasUn último detalle ayuda a entender el impacto a largo plazo. Cuando se interrumpe la electricidad y la conectividad, la recuperación no es inmediata. Aunque vuelva la luz, los sistemas digitales necesitan reiniciarse, validarse y sincronizarse. Por eso, una operación tecnológica puede dejar efectos que duran más que la noche en la que ocurrió.Resumen final y recomendaciónEn Caracas, Venezuela, Estados Unidos capturó a Nicolás Maduro y a Cilia Flores en la operación Absolute Resolve. BBC narró la noche y verificó videos. Reuters explicó meses de preparación y un despliegue de más de 150 aeronaves. Air & Space Forces detalló el rol de la guerra electrónica. NetBlocks midió caídas de internet ligadas a apagones.Para seguir entendiendo este mundo conectado, sigue Flash Diario en Spotify. 🔗 BibliografíaBBCReutersAir & Space ForcesNetBlocksThe War ZoneDefence BlogConviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Meta compra Manus, una startup de agentes de inteligencia artificial autónomos que ya genera más de cien millones de dólares al añoPor Félix Riaño @LocutorCoMeta acaba de cerrar una de las compras más comentadas del año en inteligencia artificial. La empresa de Mark Zuckerberg va a integrar agentes autónomos capaces de trabajar casi sin intervención humana. Se trata de Manus, una startup fundada por emprendedores chinos y hoy con sede en Singapur, que ya tiene millones de usuarios de pago y más de cien millones de dólares en ingresos anuales. ¿Qué cambia cuando una inteligencia artificial deja de responder y empieza a actuar por su cuenta?Cuando la inteligencia artificial deja de chatear y empieza a tomar decisiones.Meta Platforms ha anunciado la compra de Manus, una startup de inteligencia artificial que se ha hecho famosa por una idea muy concreta: crear agentes que trabajan de forma autónoma. Estos agentes reciben una instrucción general, planifican los pasos, ejecutan tareas complejas y entregan un resultado final sin que el usuario tenga que intervenir todo el tiempo.Manus nació en China en el año dos mil veintidós dentro de una empresa llamada Butterfly Effect. Con el aumento de las tensiones tecnológicas entre Estados Unidos y China, la empresa trasladó su sede a Singapur y dejó de operar en territorio chino. Desde allí lanzó su producto al mercado global.En pocos meses, Manus aseguró haber conseguido millones de usuarios y más de cien millones de dólares en ingresos recurrentes al año, gracias a suscripciones mensuales y anuales. Esa cifra llamó la atención de Meta, que lleva años apostándolo todo a la inteligencia artificial.—La gran pregunta es qué diferencia a Manus de otros asistentes como los chatbots tradicionales. La respuesta está en el nivel de autonomía. Mientras la mayoría de herramientas actuales esperan instrucciones paso a paso, Manus afirma que sus agentes pueden encargarse de todo el proceso.Por ejemplo, pueden hacer una investigación de mercado completa, analizar datos financieros, revisar hojas de vida, escribir código o planear un viaje entero. Todo con una sola orden inicial. Para muchos expertos, esto marca un cambio profundo en cómo usamos la inteligencia artificial en el trabajo diario.Pero también aparecen dudas. Manus fue fundada por emprendedores chinos y tuvo inversión de empresas de ese país. En Estados Unidos, cualquier proyecto de inteligencia artificial con raíces chinas despierta preocupación política. Algunos senadores ya han cuestionado el origen del capital y el acceso a datos sensibles. Meta ha respondido que, tras la compra, no quedará ninguna participación china y que Manus dejará cualquier operación pendiente en China.Meta ha sido clara en su estrategia. Manus va a seguir funcionando como servicio independiente, con sus planes de suscripción actuales, pero sus agentes se van a integrar poco a poco en productos como Facebook, Instagram y WhatsApp, donde ya existe Meta AI.La idea encaja con la visión de Mark Zuckerberg sobre una inteligencia artificial personal, presente en el día a día de las personas y las empresas. Meta quiere que estos agentes ayuden a organizar negocios pequeños, responder clientes, analizar información y automatizar tareas repetitivas.Según reportes de medios como The Wall Street Journal y Reuters, la operación estaría valorada entre dos mil y tres mil millones de dólares. Esto convierte a Manus en una de las compras más grandes de Meta en inteligencia artificial aplicada al mundo real, con ingresos comprobados.Para Meta, hay un mensaje claro hacia inversores y competidores. Esta vez no se trata solo de investigación, sino de una inteligencia artificial que ya gana dinero y que puede escalar a miles de millones de usuarios.La compra de Manus no llega sola. Durante este año, Meta ha acelerado su gasto en inteligencia artificial. En junio invirtió más de catorce mil millones de dólares para quedarse con casi la mitad de Scale AI, una empresa especializada en datos para entrenar modelos. También ha fichado talento directamente de empresas rivales como OpenAI y Google.Manus, por su parte, asegura haber procesado más de ciento cuarenta y siete billones de tokens de texto y datos, y haber creado más de ochenta millones de computadoras virtuales para ejecutar tareas de forma paralela. Son cifras enormes, pensadas para mostrar músculo tecnológico.Antes de la compra, Manus fue comparada con DeepSeek, otro desarrollo chino que llamó la atención por su rendimiento. Incluso Microsoft llegó a probar sus agentes en Windows once para crear páginas web a partir de archivos locales.Ahora, con Meta detrás, el reto será ganar la confianza de empresas que han visto a Meta envuelta en polémicas por el uso de datos. La pregunta ya no es si los agentes autónomos funcionan, sino quién se atreverá a usarlos a gran escala.Meta apuesta fuerte por una inteligencia artificial que actúa sola y ya genera ingresos reales. Manus pasa de startup prometedora a pieza central del futuro de Meta. La carrera por los agentes autónomos acaba de acelerar. Cuéntanos qué opinas y sigue Flash Diario en Spotify.🔗 Bibliografía 🔗The Wall Street Journalhttps://www.wsj.com/tech/ai/meta-buys-ai-startup-manus-adding-millions-of-paying-users-f1dc7ef8BBC Newshttps://www.bbc.co.uk/news/articles/ce3k11q9qe1oTechCrunchhttps://techcrunch.com/2025/12/29/meta-just-bought-manus-an-ai-startup-everyone-has-been-talking-about/CNBChttps://www.cnbc.com/2025/12/30/meta-acquires-singapore-ai-agent-firm-manus-china-butterfly-effect-monicai.htmlReutershttps://www.reuters.com/world/china/meta-acquire-chinese-startup-manus-boost-advanced-ai-features-2025-12-29/Al Jazeerahttps://www.aljazeera.com/economy/2025/12/30/tech-giant-meta-buys-chinese-founded-ai-firm-manusAxioshttps://www.axios.com/2025/12/30/meta-manus-aiSi quieres, en el siguiente paso puedo crear la imagen cuadrada, realista y sin texto para la portada de este episodio.Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Rusia patenta una estación espacial giratoria que creará gravedad artificial para cuidar la salud de astronautas. Por Félix Riaño @LocutorCo  Rusia ha presentado el diseño de una estación espacial que gira para generar gravedad artificial. La idea es sencilla de explicar y compleja de construir: hacer rotar módulos habitables para que la fuerza centrífuga empuje a los astronautas contra el suelo. Así podrían caminar, dormir y trabajar sin flotar. El proyecto parte de un diseño patentado por Energia, justo cuando la International Space Station se acerca a su retiro definitivo. La pregunta es directa: ¿vamos a ver por primera vez una estación espacial donde vivir se parezca más a estar en la Tierra?La idea es antigua, pero los obstáculos técnicos siguen siendo enormes  Desde hace décadas, vivir en el espacio implica flotar. En la Estación Espacial Internacional, los astronautas pasan meses en microgravedad. Esto afecta al cuerpo humano de muchas formas. Los huesos pierden densidad. Los músculos se debilitan. El corazón se acostumbra a bombear sangre sin esfuerzo. Incluso la vista y la memoria pueden cambiar.Rusia quiere atacar ese problema de raíz. El diseño patentado describe una estación que gira cinco veces por minuto. Al hacerlo, genera una fuerza que imita el cincuenta por ciento de la gravedad de la Tierra. No sería como estar en casa, pero sí lo bastante fuerte para caminar sin despegar los pies del suelo.El concepto recuerda a escenas clásicas del cine, como la estación giratoria de 2001: A Space Odyssey, donde los personajes caminan por paredes curvas como si fuera algo normal. El problema de la gravedad no es nuevo. Desde los primeros vuelos espaciales se sabe que el cuerpo humano no está diseñado para vivir mucho tiempo sin peso. En la Estación Espacial Internacional, los astronautas hacen ejercicio unas dos horas al día solo para frenar el deterioro físico. Aun así, muchos regresan a la Tierra con dificultad para caminar.Crear gravedad artificial parece una solución clara, pero construirla es todo menos simple. Una estación giratoria necesita un equilibrio perfecto. Si gira muy rápido, provoca mareos. Si gira lento, no genera fuerza suficiente. En este diseño, los módulos habitables tendrían que extenderse unos cuarenta metros desde el centro para lograr el efecto deseado.Además, montar algo así en órbita es un desafío enorme. Cada pieza debe lanzarse por separado y ensamblarse en el espacio. Acoplar naves a una estructura que está girando añade riesgos que los ingenieros conocen bien.  El plan ruso no llega con fechas ni presupuestos confirmados. Es un diseño patentado, una señal de intención más que una obra en marcha. Aun así, aparece en un momento clave. La Estación Espacial Internacional va a retirarse alrededor de dos mil treinta. Rusia, a través de Roscosmos, ya trabaja en su propia estación orbital, conocida como ROSS, y estudia reutilizar algunos de sus módulos actuales.Mientras tanto, otras potencias avanzan por caminos distintos. NASA y la European Space Agency preparan la estación Lunar Gateway, que va a orbitar la Luna como paso previo a futuras misiones. En paralelo, empresas privadas también exploran estaciones giratorias.Este diseño ruso plantea un futuro mixto: un núcleo central sin rotación para experimentos en microgravedad y brazos exteriores con gravedad parcial para la vida diaria. Una especie de laboratorio y hogar al mismo tiempo.  La idea de una estación giratoria no nació hoy. A comienzos del siglo veinte, el científico ruso Konstantin Tsiolkovskyya hablaba de hábitats espaciales que giraban. Más tarde, el ingeniero Wernher von Braun popularizó el concepto en revistas y documentales.En mil novecientos setenta y cinco, NASA y la Universidad de Stanford propusieron el famoso Stanford Torus, una gigantesca estación en forma de anillo de casi dos kilómetros de diámetro, pensada para diez mil personas. Nunca se construyó.Más recientemente, la empresa estadounidense Vast trabaja en su propio concepto giratorio llamado Haven. Lanzaron un pequeño módulo de prueba y esperan empezar a enviar piezas mayores a partir de dos mil veintiséis.Todo esto muestra que la gravedad artificial sigue siendo una promesa pendiente. Cada intento deja lecciones técnicas, médicas y humanas para el siguiente. Rusia ha patentado una estación espacial que gira para crear gravedad artificial y cuidar la salud de los astronautas. La idea no es nueva, pero el momento es clave. El fin de la Estación Espacial Internacional abre la puerta a nuevas formas de vivir en órbita. ¿Te gustaría vivir en una estación donde se pueda caminar? Cuéntalo y sigue Flash Diario en Spotify.  BibliografíaThe Telegraphhttps://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/12/29/russia-plans-anti-gravity-space-station/Interesting Engineeringhttps://interestingengineering.com/space/russia-patents-space-station-with-artificial-gravityThe Brighter Side of Newshttps://www.thebrighterside.news/post/russia-patents-a-modular-spacecraft-designed-to-create-artificial-gravity/The US Sunhttps://www.the-sun.com/tech/15708063/russia-plans-space-station-artificial-gravity-astronauts-walk/Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Google va a permitir cambiar direcciones @gmail.com sin perder datos ni accesos.Por Félix Riaño @LocutorCoDurante años, tu dirección de Gmail era una decisión para toda la vida. Si elegiste un nombre extraño, infantil o poco profesional, no había marcha atrás. Podías cambiar tu nombre visible, pero la dirección terminada en @gmail.com quedaba fija para siempre. Muchas personas convivieron con eso por trabajo, estudios y trámites oficiales. Hoy esa regla empieza a moverse.Google confirmó en una página de soporte que va a habilitar, de forma gradual, una opción muy esperada: cambiar tu dirección @gmail.com por otra nueva, sin crear una cuenta distinta y sin perder nada. La información apareció primero en India y ya está generando preguntas claras. ¿Cuándo llegará a otros países? ¿Qué pasa con los correos antiguos? ¿Habrá riesgos reales para tu cuenta?El giro llega tardeDurante mucho tiempo, Gmail fue rígido con este tema. Si tu cuenta terminaba en @gmail.com, la respuesta oficial era simple: no se puede cambiar. La única salida era crear otra cuenta desde cero. Eso implicaba mover contactos, fotos, documentos, suscripciones y accesos a servicios como YouTube, Maps o Drive. Para muchas personas, ese cambio era inviable.Ahora, en un documento oficial de ayuda, Google explica un proceso nuevo. El texto aparece, por ahora, solo en hindi. Aun así, el mensaje es claro. Vas a poder cambiar tu dirección @gmail.com por otra también terminada en @gmail.com. No será una cuenta nueva. Será la misma cuenta, con dos direcciones activas. La original quedará como alias y seguirá funcionando.Este cambio llega con reglas claras que conviene entender bien. La primera: no es inmediato para todo el mundo. Google dice que el despliegue será gradual. Eso significa que algunas personas lo verán antes y otras tendrán que esperar semanas o meses.La segunda regla es el tiempo. Una vez hagas el cambio, no vas a poder modificar ni eliminar direcciones durante doce meses completos. Un año entero. Eso obliga a pensar bien el nuevo nombre antes de confirmarlo.También hay límites. Cada cuenta podrá tener hasta cuatro direcciones en total. Es decir, la original más tres cambios posibles a lo largo del tiempo. Además, tu dirección antigua seguirá apareciendo en algunos lugares, como eventos viejos de Google Calendar creados antes del cambio. No todo se actualiza de golpe.La parte más tranquila de esta historia es la que tiene que ver con tus datos. Google asegura que nada se pierde. Fotos, correos antiguos, mensajes, archivos de Drive y compras seguirán exactamente igual.Vas a poder iniciar sesión con la dirección vieja o con la nueva. Ambas llevarán a la misma cuenta. Los correos enviados a cualquiera de las dos direcciones llegarán al mismo buzón. Incluso vas a poder seguir enviando correos desde la dirección antigua si así lo deseas.La dirección original seguirá siendo tuya para siempre. Nadie más podrá usarla. Eso reduce riesgos de suplantación o confusión. Cuando la función esté activa, el cambio se hará desde “Mi cuenta”, en la sección de información personal, tanto en computador como en móvil.Este movimiento acerca a Gmail a lo que ya ofrecen otros servicios de correo. Outlook, por ejemplo, permite crear alias y cambiar direcciones desde hace tiempo. En Google Workspace, el servicio para empresas, estas opciones existen, pero bajo administración y pago.Por ahora, todo indica que el despliegue empezó en India y luego se irá ampliando a más países. No hay fecha oficial para América Latina o Europa, pero el lenguaje de Google apunta a un lanzamiento global progresivo.Si hoy entras a la configuración y no ves la opción, es normal. No significa que tu cuenta esté excluida. Significa que todavía no te toca. La recomendación es simple: revisar de vez en cuando la sección de correo en tu cuenta de Google y esperar el aviso.🧾 Resumen final y recomendación 🧾Google va a permitir cambiar tu dirección @gmail.com sin perder correos, archivos ni accesos. La función llegará poco a poco y tendrá límites claros. Vale la pena pensar bien el nuevo nombre antes de usarla.Cuéntanos qué dirección cambiarías hoy mismo y por qué. Y recuerda seguir Flash Diario en Spotify para más historias claras sobre tecnología.  Google va a permitir cambiar tu dirección @gmail.com sin perder correos, archivos ni accesos, con reglas y espera gradual.  🔗 Bibliografía9to5GoogleTom’s HardwareBGRBusiness StandardConviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

iOS 26.3 abre el iPhone a relojes y audífonos de otras marcas en Europa  Por Félix Riaño @LocutorCo  Apple acaba de hacer algo que durante años parecía impensable. Con iOS 26.3, el iPhone empieza a llevarse mejor con dispositivos que no son de Apple. Esto ocurre en Europa y no llega por voluntad propia, llega por obligación legal. Según explica Gadget Hacks, audífonos y relojes de otras marcas ahora pueden conectarse más fácil y recibir notificaciones completas desde el iPhone.Las dudas aparecen de inmediato: hasta dónde va a llegar esta apertura, qué funciones siguen siendo exclusivas y por qué este cambio se aplica en Europa y no en el resto del mundo.  Apple abre puertas, pero deja llaves en su bolsillo.  iOS 26.3 introduce cambios que alteran la forma en que el iPhone se conecta con otros dispositivos dentro de la Unión Europea. Apple activa nuevas funciones de interoperabilidad tras la presión directa de la Comisión Europea, en el marco de la Ley de Mercados Digitales, conocida como DMA, tal como recoge MacRumors.La lógica de esta ley es fácil de entender. Si una empresa controla una plataforma que millones de personas usan cada día, no puede cerrar el acceso a funciones básicas para favorecer solo a sus propios productos. En este caso, el iPhone actúa como esa plataforma dominante.Con esta actualización, Apple habilita dos funciones que antes estaban casi reservadas a su propio ecosistema: el emparejamiento por proximidad para accesorios de terceros y el reenvío completo de notificaciones a relojes inteligentes que no son Apple Watch. Son cambios técnicos que impactan directamente el uso cotidiano del teléfono.  Durante años, usar accesorios que no fueran de Apple con un iPhone implicaba más pasos y más fricción. Emparejar audífonos requería entrar a Ajustes, buscar Bluetooth y seguir varios pasos. Con AirPods, el proceso era inmediato. Esa diferencia se convirtió en una ventaja competitiva clara.Con los relojes pasaba algo similar. El Apple Watch recibía notificaciones completas, con texto, nombre de la aplicación y opciones de interacción. Otros relojes recibían avisos parciales o inestables. Como explica SamMobile, esto hacía que relojes como los Galaxy Watch perdieran atractivo cuando se usaban con iPhone.Aquí surge una duda central para los reguladores europeos: esa diferencia responde a límites técnicos reales o a decisiones de diseño pensadas para empujar al usuario hacia productos Apple. La DMA responde obligando a Apple a abrir ese acceso.  Con iOS 26.3, Apple permite que accesorios de terceros se emparejen por proximidad. En la práctica, unos audífonos de otra marca se pueden conectar acercándolos al iPhone y tocando una tarjeta en pantalla. El proceso se vuelve rápido y sencillo, muy similar al de los AirPods, como detalla MacRumors.También aparece un nuevo sistema de reenvío de notificaciones. Desde Ajustes, el usuario puede elegir un reloj inteligente de otra marca para recibir notificaciones completas del iPhone. Según 9to5Mac, esta función coloca a relojes de terceros mucho más cerca de la experiencia del Apple Watch.Apple mantiene un límite claro: las notificaciones solo se envían a un dispositivo a la vez. Si se activa un reloj de otra marca, el Apple Watch deja de recibirlas. Apple cumple la norma, pero sigue marcando el perímetro.  Estas funciones solo están activas en la Unión Europea. En el resto del mundo, los menús aparecen en el sistema, pero no funcionan. Apple aplica una estrategia muy precisa: cumplir exactamente donde la ley lo exige.La Comisión Europea, citada por 9to5Mac, ha celebrado estos cambios como un paso hacia un ecosistema digital más conectado. Para Apple, el riesgo económico explica el cuidado extremo. Las multas por incumplir la DMA pueden llegar hasta el diez por ciento de su facturación global anual.Además, este proceso no termina aquí. La Unión Europea también exige alternativas a AirDrop y AirPlay antes de 2026, mayor apertura del chip NFC para pagos y acceso a tecnologías avanzadas de audio. iOS 26.3 es apenas la primera señal visible de una transformación más amplia del iPhone en Europa.  iOS 26.3 empieza a cambiar la relación entre el iPhone y los dispositivos de otras marcas en Europa. Hay más opciones y menos fricción. La duda que queda es si este modelo se va a extender a otros países. Cuéntanos qué opinas y sigue Flash Diario en Spotify.  iOS 26.3 abre el iPhone a relojes y audífonos de otras marcas en Europa por presión legal.  🔗 Bibliografía 🔗Gadget HacksMacRumorsSamMobile9to5MacConviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters.