Lo Que Importa con Daniel Matamala

Daniel Matamala expone los nuevos antecedentes que involucran a Andrés Chadwick en el caso Hermosilla, junto al director de Reportea, Nicolás Sepúlveda, y el exfiscal Carlos Gajardo. De todos los poderosos que han sido expuestos en este caso, partiendo por Hermosilla y siguiendo por personajes tan relevantes como la exministra de la Corte Suprema Angela Vivanco, y el exfiscal Manuel Guerra, hay uno que destaca. Andrés Chadwick. Si hiciéramos un top ten de los más poderosos de Chile durante los últimos 35 años, no hay dudas de que Chadwick estaría en esa lista.
Chadwick era también socio e intimo colaborador de Hermosilla, y sus huellas están en varias de las operaciones irregulares reveladas por el caso. Sin embargo, la investigación en torno a él ha avanzando con extrema cautela.
La noticia que puede cambiar todo la publicó el medio Reportea. La fiscalía incorporó más de 12.135 páginas de conversaciones por WhatsApp entre Hermosilla y Andrés Chadwick, que incluyen mensajes inéditos donde el exministro de Interior supervisa el avance de las investigaciones contra figuras del piñerismo por financiamiento ilegal de la política.
Estas nuevas conversaciones, según Reportea, también demuestran que Hermosilla y Chadwick hablaban los temas más sensibles a través de otra aplicación, Telegram, con chats que aun no han sido periciados por la Fsicalía.
Los whatsapp sí revelan antecedentes de extrema gravedad, que sugieren una negociación entre el ministro del interior y el fiscal que investiga un caso nque podía afectar al presidente de la república.
Es una pieza más de un caso que, en sus múltiples aristas, ha probado sin lugar a dudas que fiscales y jueces de la corte suprema estaban a la venta, que era posible comprar fallos judiciales al más alto nivel, y que casos como SQM fueron sepultados debido a presiones políticas y compra de favores.
Pese a todo, Chadwick sigue sin ser formalizado. Y la pregunta evidente es si ahora se está haciendo todo lo posible por alcanzar verdad y justicia o si, una vez más, hay algunos que son demasiado poderosos como para caer.

Daniel Matamala conversa con la profesora de derecho constitucional Claudia Sarmiento y con el académico Claudio Fuentes. Un diputado y otros colegas presentaron un proyecto aberrante que obliga a mujeres y niñas a escuchar latidos para poder ejercer su derecho al aborto en 3 causales. En los siguientes días Johannes Kaiser y Arturo Squella apoyaron el proyecto. Y las ministras de la Mujer y de Desarrollo Social se negaron a distanciarse o rechazarlo. Kaiser sacó casi 2 millones de votos en las últimas elecciones. Squella es el presidente del partido del Pdte Kast. Y el mismo gobierno que prometió no tocar las 3 causales ahora se hace el leso.
Hay más: la senadora Vanesa Kaiser, esposa del diputado, pidió que el gobierno "dé un espaldarazo al gobierno, puesto que Chile enfrenta una crisis demográfica histórica. Y ¿qué mejor que evitar que los niños por nacer sean abortados?".
Recordemos que en Chile no existe el aborto legal, salvo en 3 causales. La senadora por lo tanto quiere aumentar los nacimientos de tres maneras: 1. Obligando a prolongar embarazos que son inviables, lo que es absurdo; 2. Obligando a mujeres y niñas violadas a llevar a término un embarazo, convirtiendo así a la violación en el método de aumentar la fecundidad, y alos vialodores en los padres de los nuevos chilenos y 3. Condenando a morir a mujeres para que puedan parir.
Es espantoso, pero no es nuevo. Cuando se discutía la Constitución de 1980, Jaime Guzmán, reclamado como líder espiritual por la UDI y los republicanos , decía que «La madre debe tener el hijo aunque éste salga anormal, aunque no lo haya deseado, aunque sea producto de una violación o aunque de tenerlo, derive su muerte.»
Es la misma lógica: castigar a la mujer que, aunque sea para salvar su vida, no cumple el deber que Guzmán le impone.
Se la somete a una tortura, se la ve como el enemigo, aunque sea una niña víctima de violación, aunque solo quiera salvar su vida; al elegir la interrupción del embarazo, está contra el plan de Dios.
Y por eso la odian y consideran que el Estado debe tratarla como a una criminal.
La ideología no ha cambiado. Es solo que ante el ascenso de estas ideologías extremas que parecían superadas por el tiempo, algunos vuelven a decir en voz alta lo que por algún tiempo callaban.

En esta edición de LO QUE IMPORTA, Daniel Matamala conversa con María José Naudón, presidenta de la comisión Chile Renace, y con Alejandra Abufhele, doctora en Demografía.

Chile acaba de romper un récord que pocos países del mundo tienen. Su tasa de natalidad ha bajado de 1 hijo por mujer; ahora es exactamente de 0,99. Solo Corea del Sur y Singapur tienen tasas menores, en algo que significa una amenaza existencial para nuestro país; simplemente, las matemáticas muestran que si estas cifras siguen bajando vamos camino a la extinción.

Para mantener la población se necesita una tasa de 2,1 hijos por mujer. Estamos repito en 0,99. En la mitad de las comunas de Chile, ya mueren más personas que las que nacen. Y si hace dos décadas nacían 275 mi niños cada año en Chile, hoy caímos a la mitad: 146 mil.

Es una crisis de las más graves que pueda enfrentar el país, porque no hay futuro para un país en que sigan muriendo más chilenos que los que nacen. Las causas de la crisis son múltiples, y no todas son negativas. Todas las sociedades bajan sus índices de natalidad a medida que se desarrollan, que las personas pueden tomar decisiones informadas sobre su vida reproductiva, y que las mujeres tienen la libertad para decidir si tener o no hijos, y cuándo hacerlo. También en Chile ha bajado fuertemente el embarazo adolescente, lo que es otra buena noticia. Todo esto habla de libertad y decisiones individuales.

Hay libertad para no tener hijos, sí; hay cambios culturales por los cuales una nueva generación posterga la paternidad y la maternidad; pero también hay dificultades evidentes para quienes sí quisieran tener hijos pero sienten que la misma sociedad que dice promover la natalidad en la práctica la convierte en un sacrificio muy difícil de afrontar.

En LO QUE IMPORTA, Daniel Matamala conversa con Ricardo Solari, exministro del Trabajo, y con Ricardo Ruiz, miembro de la mesa de reactivación laboral

Dos cifras impactaron la discusión sobre empleo en los últimos días.
La primera es que 1 millón de chilenos no tienen trabajo.
La segunda es que, para crear más empleos, el gobierno estudia cambios a la ley de 40 horas, y que la jornada laboral pueda llegar a 52 horas.
La primera cifra es cierta; la segunda requiere algo más de explicación.

Sí, es cierto. Casi 1 millón de chilenos (980 mil para ser exactos) están buscando trabajo y no lo encuentran. 9,2% es la tasa de desocupación, la más alta desde 2021, hace cinco años, cuando aun se sentían los coletazos de la pandemia.

El desempleo llevaba tiempo en torno al 8%, y en la campaña presidencial se habló de crisis del empleo, con promesas de poner ese problema en el centro del debate; el candidato Kast culpó entonces al gobierno de Boric y especialmente a su ministra Jara, pero claro una cosa es prometer y otra es cumplir, y en estos primeros meses de 2026 las cifras han seguido empeorando hasta este millón de desempleados. Una cifra que golpea más fuerte a las mujeres y a los jóvenes.

Llegamos así a las conclusiones de esta mesa de reactivación laboral, que recomendó al gobierno varias medidas, como la ley de sala cuna, y también las que generaron más impacto: 52 horas, y fin a la indemnización por años de servicio.

En el caso de la jornada laboral lo que se propone, hay que aclararlo, no es pasar sin más de 40 a 52 horas, sino que las empresas puedan calcular esas 40 horas como un promedio ya no mensual sino que anual, llegado a las 52 horas en algunos períodos y compensando en otros. Flexibilidad según la mesa, precarización según las críticas que arrecian.

Daniel Matamala conversa con la experta en ultraderecha Lisa Zanotti y con el periodista y escritor salvadoreño Óscar Martínez. El capítulo de hoy de LO QUE IMPORTA se titula “dos, tres, muchos Bukeles”. Es una cita a una célebre frase del Che Guevara. Su llamamiento a “crear dos, tres... muchos Vietnam", con que pedía copiar la experiencia revolucionaria en toda América Latina y en el mundo. Un llamado que se tomó muy en serio, al punto de irse a Bolivia donde murió intentando replicar la experiencia guerrillera.