L'Heure du Monde

En 2013, Angelina Jolie a décidé de subir une double mastectomie pour prévenir un risque particulièrement élevé de cancer du sein. L’actrice américaine est en effet porteuse d’une mutation génétique, BRCA1, qui la prédispose à ce cancer. Treize ans plus tard, son nom est encore souvent cité par les patientes de l’Institut du sein Paris Restitute, qu’elles soient ou non porteuses du même gène muté. La grande reporter au Monde Florence Aubenas a passé deux mois dans l’intimité des consultations de ce cabinet privé, où se pratiquent à la fois la chirurgie liée au cancer du sein et celles consécutives aux malformations mammaires et aux questions transgenres et esthétiques. Elle en est ressortie avec la conviction qu’aucun organe n’est plus politique que les seins.

De la salle d’attente aux cabinets de cet institut, Florence Aubenas a croisé tout type de profil : des femmes non malades qui voulaient une ablation de la poitrine, paniquées à l’idée d’avoir un cancer ; une femme atteinte d’un cancer, elle, mais trop satisfaite de sa reconstruction mammaire et de sa vie avec son nouveau corps pour accepter un traitement par radiothérapie ; des femmes qui souhaitent des seins plus petits, pour être moins gênées au travail ou au sport, ou pour moins sentir le regard des hommes sur elles ; des hommes transgenres, aussi, qui souhaitent faire disparaître ces symboles de féminité.

Dans cet épisode de « L’Heure du Monde », Florence Aubenas revient sur ces deux mois de reportage pour raconter des rencontres marquantes qui sont autant de parcours de vie. Et les débats, souvent passionnés, des médecins qui accompagnent de profondes transformations de la société.

Un épisode d’Adélaïde Tenaglia. Réalisation : Florentin Baume. Musique : Amandine Robillard et Epidemic Sound. Présentation et suivi éditorial : Sophie Larmoyer. Dans cet épisode : extrait du Mépris, de Jean-Luc Godard (1963), extrait de l’émission « Santé à la une », diffusée sur TF1 le 7 juin 1993.

Cet épisode a été diffusé le 16 octobre 2026.
---
Pour soutenir "L'Heure du Monde" et notre rédaction, abonnez-vous sur abopodcast.lemonde.fr
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Il hésitait à participer à la primaire de l’espace social-démocrate. Raphaël Glucksmann l’a finalement remportée haut la main et dès le premier tour. L’eurodéputé et coprésident de Place publique s’est imposé, dimanche 11 octobre, avec plus de 66 % des suffrages, loin devant Olivier Faure, Ségolène Royal, Emmanuel Maurel et Jérôme Guedj.

A 47 ans, Raphaël Glucksmann sort donc renforcé de cette primaire, avec une légitimité qui lui faisait jusqu’à présent défaut pour se lancer pleinement dans la campagne présidentielle. Mais parviendra-t-il à rassembler les différents courants du Parti socialiste, très fracturé, mais aussi plus largement à gauche ? Quel programme sa candidature porte-t-elle ? Quelles sont les valeurs et les convictions profondes qui le poussent, aujourd’hui, à rêver de l’Elysée ?

Dans cet épisode de « L’Heure du Monde », Abel Mestre, éditorialiste au Monde après avoir longtemps couvert la gauche, et Olivier Faye, auteur d’une enquête sur le passé de Raphaël Glucksmann en Géorgie pour « M Le magazine du Monde », dressent le portrait du candidat de la gauche modérée.

Un épisode de Marion Bothorel avec l’aide de M’mah Barthélémy Bangoura. Réalisation : Florentin Baume. Présentation et rédaction en chef : Sophie Larmoyer. Dans cet épisode : extraits de l’allocution prononcée par Olivier Faure et de l’interview accordée par Raphaël Glucksmann au « 20 heures » de France 2 le 11 octobre, d’une vidéo d’Alternative libérale publiée le 19 mars 2019 par le service CheckNews de Libération, de deux interviews accordées par Raphaël Glucksmann, l’une à l’émission « 28 minutes » d’Arte diffusée le 28 octobre 2018 et l’autre au « 20 heures » de France 2 du 10 juin 2024.

Cet épisode a été publié le 15 octobre 2026.
---
Pour soutenir "L'Heure du Monde" et notre rédaction, abonnez-vous sur abopodcast.lemonde.fr
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Naza », dans le jargon militaire israélien, signifie en hébreu « dommages collatéraux ». C’est aussi le titre du film primé à la Mostra de Venise en septembre et qui révèle au travers de 24 sources anonymes les agissements de l’armée israélienne contre des Palestiniens après l’attaque terroriste du 7-Octobre.

Ce documentaire a valu à ses deux réalisateurs d’être accusés de trahison par le gouvernement de Benyamin Nétanyahou et d’être menacés d’une déchéance de nationalité. Il a été diffusé exceptionnellement en France au cinéma les lundi 12 et mardi 13 octobre, puis sera disponible gratuitement en ligne dans les prochaines semaines.

Pourquoi ce documentaire provoque-t-il le scandale en Israël ? Que dévoile-t-il de l’offensive militaire à Gaza ? Et que recouvre la notion de « dommages collatéraux », apparemment centrale dans cette guerre où la technologie tient une place prépondérante ?

Dans cet épisode de « L’Heure du Monde », Luc Bronner, correspondant du Monde à Jérusalem, décrypte le phénomène du film Naza. Auteur d’une enquête en collaboration avec l’ONG Breaking The Silence, il détaille dans ce podcast les règles d’engagement de l’armée à Gaza, leur évaluation assumée du nombre de victimes civiles, ainsi que l’utilisation de l’intelligence artificielle.

Un épisode d’Esther Michon. Réalisation : Florentin Baume. Présentation et rédaction en chef : Thomas Baumgartner. Dans cet épisode : extraits de la présentation du film Naza à la Mostra de Venise, le 10 septembre ; extrait d’une allocution du premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, le 14 septembre ; extraits d’un reportage Reuters sur une manifestation à Savyon (Israël), le 16 septembre ; extrait de la bande-annonce du film Naza, réalisé par Yuval Abraham et Rachel Szor.

Cet épisode a été publié le 14 octobre 2026.

---
Pour soutenir "L'Heure du Monde" et notre rédaction, abonnez-vous sur abopodcast.lemonde.fr
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

C’est le début d’un marathon : ce mardi 13 octobre commence la discussion parlementaire sur le projet de loi de finances 2027. Un exercice à haut risque pour le gouvernement : à cause de la dette publique d’un montant historique, accumulée au fil des décennies, et du fait d’une majorité politique introuvable.

Depuis la dissolution de l’Assemblée nationale, en 2024, en l’absence de la moindre majorité dans le nouvel Hémicycle, faire voter le budget, chaque fin d’année, est devenu une épreuve. Les budgets 2025 puis 2026 ont été adoptés sans vote du Parlement – par recours à l’article 49.3 – et au-delà du délai prévu, imposant l’adoption d’une loi spéciale, dispositif minimaliste pour permettre aux services publics de fonctionner.

Une menace supplémentaire pèse désormais sur les discussions parlementaires : celle d’une crise de la dette. En quelques mois, les taux d’intérêt exigés par les investisseurs pour prêter de l’argent à la France sont passés d’à peu près 3,6 % à 5 %, un taux jamais atteint depuis 2002. Les seuls intérêts de la dette sont devenus un poste de dépenses colossal : le prix de l’argent a augmenté de 25 % en trois mois, entravant la capacité de l’Etat à faire face aux besoins du pays.

L’état des finances publiques françaises, les ingrédients du budget proposé par le gouvernement et les positions défendues par les oppositions, à six mois de l’élection présidentielle : Denis Cosnard, journaliste au service politique du Monde et spécialiste des questions économiques, éclaire pour « L’Heure du Monde » les éléments de cette équation qui, sur le papier, semble impossible à résoudre.

Un épisode de Yann Plantier et de M’mah Barthélemy Bangoura. Réalisation : Amandine Robillard. Présentation et coordination éditoriale : Sophie Larmoyer. Dans cet épisode, des extraits de l’allocution de Sébastien Lecornu du 7 octobre (France 24) et du deuxième débat de la primaire de la gauche, le 1er octobre (Franceinfo).

Cet épisode a été publié le 13 octobre 2026.
---
Pour soutenir "L'Heure du Monde" et notre rédaction, abonnez-vous sur abopodcast.lemonde.fr
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

A l’approche du scrutin du 3 novembre 2026, l’insatisfaction grandissante face à la présidence de Donald Trump, notamment ses promesses trahies sur le coût de la vie et l’arrêt des aventures militaires à l’extérieur, redonne de l’élan aux démocrates.

Cette désapprobation profite tout particulièrement à l’aile gauche progressiste du Parti démocrate. Surnommée la « génération Mamdani » – en référence au maire de New York élu en novembre 2025 – des figures comme Abdul El-Sayed dans le Michigan, James Talarico au Texas ou Nithya Raman à Los Angeles se démarquent. Cette nouvelle garde progressiste délaisse les débats culturels du « wokisme » pour se concentrer sur le quotidien des Américains : la hausse des salaires, la couverture médicale pour tous, le logement abordable…

Face à ce dynamisme qui fait espérer aux démocrates un basculement de la Chambre des représentants et du Sénat, le camp républicain réplique par une campagne offensive, fustigeant une menace « communiste ».

Alors, qui sont ces nouvelles figures de la gauche américaine ? Que proposent-elles et comment font-elles campagne ? Piotr Smolar, correspondant du Monde à Washington, analyse la campagne électorale des midterms.

Un épisode de Garance Muñoz. Réalisation : Thomas Zeng. Présentation et rédaction en chef : Thomas Baumgartner. Dans cet épisode : extrait d’une prise de parole de James Talarico, le 4 mars, d’Abdul El-Sayed, le 18 juillet ; extrait d’une intervention de l'influenceur Hasan Piker, extraits des discours de J. D. Vance et Mike Johnson, le 11 septembre ; extrait d’une prise de parole de Donald Trump, le 26 juin ; et extrait d’une interview d’une partisane de Zohran Mamdani, le 5 novembre 2025 (AFP).

Cet épisode a été publié le lundi 12 octobre 2026.

---
Pour soutenir "L'Heure du Monde" et notre rédaction, abonnez-vous sur abopodcast.lemonde.fr
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.