En las drogas

Durante meses, Estados Unidos usó la política antidrogas como instrumento de presión sobre Colombia: descertificación, sanciones personales contra el presidente Petro, e incluso insinuaciones de una operación “a la venezolana”.
La reunión del martes en la Casa Blanca desactivó ese escenario. Y eso no es poca cosa.
Pero cuando bajamos al detalle de la políticas de drogas, las certezas se diluyen y las preguntas se acumulan. ¿Compró Trump el argumento de la sustitución voluntaria? ¿Cuántas hectáreas se han erradicado realmente: 11.000 o 25.000? ¿Quién va a verificar esas cifras? ¿Y qué pasa con los campesinos que arranquen sus matas a seis meses de que termine el gobierno?
Objetivos de alto valor, garrote y zanahoria, inteligencia, extradiciones: los temas de siempre. En este episodio analizamos qué cambió en la relación Trump–Petro… y qué, pese a todo, sigue exactamente igual.

El fentanilo domina titulares, discursos políticos y promesas de mano dura. Se habla de una “amenaza externa”, de rutas, de carteles y de respuestas inmediatas. Pero cuando baja el volumen del ruido, la evidencia cuenta una historia más compleja.

En este episodio de En las drogas analizamos la crisis del fentanilo desde los datos y la experiencia acumulada en Estados Unidos. Exploramos las diferencias entre el fentanilo de uso médico y el fentanilo ilícito, cómo se expandió su consumo, por qué se volvió tan letal y qué papel juegan los mercados ilegales y las organizaciones criminales en su circulación.

También miramos hacia América Latina: ¿qué tiene que ver la región con esta crisis?, ¿qué tan real es el riesgo para Colombia?, ¿es un país de tránsito, de producción, o más bien un actor marginal en este mercado? A partir de estas preguntas, discutimos las respuestas de política pública, los límites de las estrategias punitivas y las lecciones que deja la experiencia estadounidense para no repetir errores.

Nos acompañan:
- Cecilia Farfán, directora del North American Observatory de la Global Initiative Against Transnational Organized Crime, autora de uno de los informes más recientes sobre el tema.
- Victoria Dittmar, investigadora y project manager en InSight Crime, organización que ha seguido la evolución del fentanilo y las drogas sintéticas en la región durante más de una década.
Un episodio para entender el fentanilo más allá del pánico, los mitos y la retórica política.

Las imágenes de lanchas presuntamente cargadas con drogas que han sido destruidas en aguas del Caribe y del Pacífico han recorrido redes sociales y noticieros. Detrás de estas escenas hay una historia mucho más compleja: decisiones políticas en Washington, tensiones diplomáticas con Bogotá y Caracas, y un clima electoral en Estados Unidos donde migración, fentanilo y seguridad nacional condicionan la discusión.

En este episodio, Paula Aguirre, Juan Carlos Garzón, Jorge Espinosa y nuestro invitado Michael Weintraub, director del Centro de Estudios sobre Seguridad y Drogas de la Universidad de Los Andes, desmenuzan un rompecabezas que mezcla operaciones marítimas, sanciones financieras, acusaciones de violación de soberanía y cálculos políticos que van más allá de la política antidrogas.

¿Qué hace distinto esta versión de la Guerra contra las Drogas? ¿Cuál es el trasfondo de los anuncios y las operaciones? ¿Hasta dónde pesa la política interna estadounidense en lo que ocurre en el Caribe? ¿Y qué implicaciones tiene todo esto para Colombia y la región?

Un episodio para entender cómo se conectan las operaciones antinarcóticos, la diplomacia y la política interna en este nuevo capítulo de la relación Estados Unidos – Colombia.

En este episodio de "En las drogas" nos preguntamos por qué Colombia sigue sin regular el cannabis. Analizamos la situación actual: la legalidad vigente, el peso del mercado ilegal, los intentos fallidos de regulación en el Congreso y la nueva propuesta que vuelve a poner el tema sobre la mesa.
Con las voces de María Alejandra Vélez, profesora de la Universidad de los Andes e investigadora del CESED, y de los representantes a la Cámara Juan Carlos Losada y Hernán Cadavid, exploramos los argumentos a favor y en contra, el papel de la evidencia en el debate y las tensiones políticas que aún bloquean el camino hacia una regulación.

La aspersión aérea con glifosato fue durante años una de las principales herramientas de Colombia para reducir los cultivos ilícitos. Pero ¿qué tan efectiva fue realmente y por qué su regreso se ha vuelto tan complicado?
En este episodio hablamos con Ana María Rueda, coordinadora de política de drogas en la Fundación Ideas para la Paz y exdirectora de Política de Drogas durante el gobierno Duque, cuando se intentó reactivar la aspersión.
Con ella exploramos los obstáculos legales, técnicos y políticos que frenaron su regreso, y lo que esta historia revela sobre los dilemas actuales de la política de drogas en Colombia.