El Primer Café

Los diputados Jorge Guzmán (Evópoli) y Agustín Romero (Partido Republicano) criticaron con duros términos, este martes en El Primer Café, la interpelación impulsada por sus colegas de oposición contra el ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna.

El canciller deberá comparecer ante la Sala de la Cámara Baja el próximo 28 de septiembre, en un ambiente de generalizadas críticas respecto a lo que se ha calificado como una postura débil frente a las presiones del Gobierno de Estados Unidos y las declaraciones de autoridades argentinas respecto al control del Estrecho de Magallanes.

Guzmán afirmó que la actitud del diputado socialista Nelson Venegas -promotor de esta ofensiva- es "errática, confusa e incluso poco patriótica". "Es inédito que se interpele a un ministro de Relaciones Exteriores para conocer públicamente cuáles son sus ideas y lineamientos respecto a un determinado conflicto internacional. ¿Y por qué es inédito? ¿Por qué no se hace? Justamente porque éstas son políticas de Estado más que de Gobierno, y deben abordarse con cautela, con rigurosidad, para que no produzcan un efecto en las relaciones internacionales", señaló el jefe de la bancada Evópoli.

En la misma línea, pero con mayor énfasis, intervino Agustín Romero: "Para mí esto es de una irresponsabilidad increíble. Yo creo que hace mucho tiempo no tenemos una oposición tan irresponsable, que además de ser  irresponsable tiene un defecto peor: no tiene ninguna propuesta. Yo quisiera saber cómo esta interpelación va a defender los intereses de Chile... Si esta interpelación es dura, muy rigurosa, ¿los intereses de Chile quedarán satisfechos? ¿Quedarán defendidos?", se preguntó.

El Primer Café, con Cecilia Rovaretti.

Descubre más contenidos como este en Cooperativapodcast.cl

El Primer Café de Cooperativa de este lunes comenzó con un transversal reconocimiento al histórico líder socialista Camilo Escalona, fallecido el viernes a los 71 años de edad como consecuencia de un cáncer de próstata.

"Camilo Escalona recuerda lo mejor de la Concertación", señaló el director de formación de la Fundación Jaime Guzmán, Claudio Arqueros. "Yo quisiera destacar, al recordar a Camilo Escalona, todas las virtudes políticas, todo el aporte que le hizo al país... A mí me recuerda, básicamente, que la transición democrática en Chile no fue tan mala como se ha dicho; y de otro lado, que hubo en un tiempo un discurso del mundo socialista que fue muy relevante y gravitante, protagonista para los grandes cambios del país, que hoy día -con respeto lo digo- se echa de menos", planteó.

Luis Ruz, presidente del directorio de Democracia y Comunidad (centro de pensamiento de la Democracia Cristiana), opinó que "Camilo Escalona pertenece a la categoría de políticos que construyen o marcan épocas, como don Gabriel Valdés", fallecido un día como hoy hace 15 años.

"Camilo Escalona es un líder que superó con creces su militancia partidaria y se le va a recordar como una persona que tuvo el coraje, la claridad para poner siempre (por delante) el bien de Chile, llegar a acuerdos, incluso yendo en contra de su propio partido, su propia gente, lo que en política es muy difícil", aseveró Ruz.

El Primer Café, con Cecilia Rovaretti.

Escucha más episodios en Cooperativapodcast.cl

El exministro Nicolás Eyzaguirre (PPD) afirmó en El Primer Café que el presidente argentino, Javier Milei, vino a Chile a "volvernos a vender el lenguaje de la Guerra Fría", luego de que el mandatario reivindicara el golpe de Estado de 1973 y la posterior dictadura cívico-militar, que se extendió por 17 años.

Durante su participación en el Foro Madrid, Milei sostuvo que, tras el "derrocamiento del comunista (Salvador) Allende", Chile entró en una etapa de estabilidad y crecimiento que se prolongó durante más de 40 años. Eyzaguirre advirtió que esa interpretación vuelve a una lógica de confrontación que Chile había comenzado a superar con el retorno de la democracia.

El excanciller Ignacio Walker coincidió con las críticas y aseguró que "no hay nada rescatable del paso del presidente Javier Milei por Chile". Cuestionó "ese lenguaje soez, agresivo y destemplado al que estamos acostumbrados" y rechazó que el futuro político de Chile pase por "el estilo, la retórica incendiaria de Milei" o por "esta ultraderecha internacional".

El diputado republicano Luis Sánchez, quien participó en el Foro Madrid, planteó que las palabras del gobernante argentino deben interpretarse considerando la situación interna de su país. "A Milei hay que entenderlo considerando la realidad de Argentina", dijo el parlamentario, quien aludió a los gobiernos kirchneristas para explicar las posiciones del mandatario.

Cristián Monckeberg (RN), en tanto, afirmó que el Presidente José Antonio Kast enfrentó una situación compleja debido a la participación de Milei y a la intensidad de su discurso. A su juicio, Kast consiguió cerrar el encuentro con un mensaje más institucional y centrado en las prioridades por las cuales fue elegido. "El huracán Milei dejó que hablar y, por lo tanto, creo que el Presidente José Antonio Kast hace lo razonablemente prudente de poner la pelota en el piso", señaló.

El Primer Café, con Cecilia Rovaretti.

Descubre más contenidos como este en Coopertivapodcast.cl

Este jueves y viernes se desarrolla en Santiago la reunión del Foro Madrid, grupo creado por la Fundación Disenso, ligado al partido de extrema derecha español Vox, y en el que participan los presidentes de Chile, José Antonio Kast, y Argentina, Javier Milei, entre otros representantes políticos de sectores afines a la colectividad hispana.

De cara a este encuentro, economistas chilenos debatieron en El Primer Café de Cooperativa los posibles alcances de la cita y apuntaron a que se trata más bien de una cita vinculada a la política y no al manejo económico de los países, más allá de que se apunte a que se trata de líderes que se definen como representantes de la Escuela Austriaca en dicha materia.

Para Pablo García, académico de la Universidad Adolfo Ibáñez y ex vicepresidente del Banco Central, el uso de la etiqueta "Escuela Austriaca" tiene una carga más ideológica que técnica. Según explicó, "la Escuela Austríaca surge en los años 30 como una especie de oposición a la socialdemocracia del New Deal. Lo veían como casi un filocomunismo. Entonces, cuando dicen la Escuela Austríaca, en realidad lo que están diciendo es anticomunismo".

Por su parte, Alejandro Micco, ex subsecretario de Hacienda y académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, advirtió sobre la heterogeneidad del grupo que se reúne en Chile, señalando que la etiqueta "liberal" no es uniforme.

En una línea similar, Rodrigo Echecopar, economista de Rumbo Colectivo, centro de pensamiento del Frente Amplio, sugirió que el foro responde más a un "manual político" que a una propuesta económica coherente.

Y Pablo Eguiguren, director de políticas públicas de Libertad y Desarrollo, hizo la distinción entre este foro y el que tuvo lugar el miércoles en Buenos Aires, denominado "Vientos de cambio": "El de Buenos Aires es un poco más académico, está invitado el premio Nobel de Economía James Heckman; y el Foro Madrid es más bien de los partidos políticos, en este caso Vox, que es como el partido español que organizó o que lidera la organización".

El Primer Café, con Cecilia Rovaretti.

Descubre más contenidos como este en Cooperativapodcast.cl

Este jueves y viernes se desarrollará en Santiago una reunión del Foro Madrid, grupo internacional creado por la Fundación Disenso, centro de pensamiento del partido español de extrema derecha Vox, y que convocará a líderes políticos afines a ese pensamiento, entre los que estará presente el Presidente José Antonio Kast, miembro fundador. Y se ha generado un gran debate acerca de la conveniencia de su participación en la cita en la que también estará el Mandatario argentino, Javier Milei.

Al respecto, el director de contenidos del Frente Amplio, Andrés Couble, expuso que "me llama la atención lo que dice el Presidente Kast en el sentido de 'si yo fui en el pasado, por qué no ir ahora'. Bueno, porque ahora es Presidente de la República. Me parece que si no se entiende esa diferencia y se cree que es una señal de coherencia que como Presidente haga todo lo que hacía como candidato eterno o lo que hacía en el pasado, es que el Presidente Kast no logra habitar el cargo. Como Presidente tiene una responsabilidad distinta".

Una visión similar expuso la secretaria nacional de la Democracia Cristiana, Alejandra Krauss, quien afirmó que "los presidentes de la República no es que actúen para caerle bien a todo el mundo, pero asumen una responsabilidad de Estado y por lo mismo se comportan como tales; tienen una visión más grande".

Pese a ser parte del oficialismo, Evópoli también ha cuestionado la participación del Mandatario en esta cita. Y lo reiteró el diputado de ese partido Jorge Guzmán: "Nosotros lo que venimos diciendo hace rato es que hubiésemos preferido la no participación del Presidente José Antonio Kast en el Foro Madrid. Es un foro de carácter ideológico, de postura identitaria, posturas que no compartimos y que sentimos que el Jefe de Estado, el máximo representante del país, no debe exponerse finalmente a este tipo de instancias que pueden complejizar la posición de Chile respecto a distintos temas".

La voz disidente en este panel fue la del secretario general del Partido Republicano, Vicente Bruna, quien afirmó que "yo valoro que el Presidente Kast participe del foro. Yo creo que si ha participado siempre, me parecería inconsistente que no participara de este. Efectivamente hay que esperar a ver qué es lo que dice el Presidente".

El Primer Café, con Cecilia Rovaretti.

Descubre más contenidos como este en Cooperativapodcast.cl