Noticias de América

Tras la captura de Maduro en una operación de Estados Unidos el 3 de enero, la administración Trump ha ido normalizando relaciones con Caracas y fomentando inversiones en el sector de hidrocarburos. ¿Qué tan rápido se verán los efectos en la economía venezolana? El análisis de los economistas Giorgio Cunto y Francisco Rodríguez.
Con la nueva Licencia 57 de la Oficina Estadounidense de Control de Bienes Extranjeros se autoriza de ahora en adelante las transacciones y servicios financieros no solo con el Banco Central de Venezuela, sino también con otras tres entidades del sistema bancario de ese país. La administración de Donald Trump emitió esa licencia después de que Chevron firmara nuevos acuerdos con el gobierno de Delcy Rodríguez para ampliar su participación en la producción de petróleo.
Esta medida no sorprende a Giorgio Cunto, economista y profesor en la Universidad Católica Andrés Bello.
"Se esperaba este tipo de medidas, especialmente porque antes había una limitante del Banco Central al flujo de divisas. Al permitir los contratos y la realización de mayores operaciones, se pone en marcha el acople, la reinserción de Venezuela en el mercado financiero internacional, el cual estaba por debajo del alcance del sistema financiero estadounidense, pues no podía interactuar con Venezuela directamente".
El levantamiento de esta sanción constituye una etapa clave para la economía venezolana, agrega por su lado Francisco Rodríguez, del Centro para la Investigación Económica en Washington.
"Las exportaciones petroleras de Venezuela pasan por el Banco Central antes de entrar a la economía. La economía venezolana funciona exportando petróleo y recibiendo dólares por ellas. Eso es algo muy difícil de hacer cuando el Banco Central está sancionado, entre otras cosas, porque el Banco Central no tiene acceso a las cuentas para recibir ni para desembolsar esas divisas. El proceso tiene que ver con la capacidad del estado de la economía venezolana para captar el dinero que se genera por venta de petróleo".
La pregunta ahora es qué tan inmediatos pueden ser los efectos en la inflación. La respuesta de Francisco Rodríguez.
"La inflación está determinada por un déficit fiscal muy alto y por la decisión del gobierno de imprimir dinero para cubrirlo. Pero el déficit fiscal tiene que ver también con los ingresos petroleros y con la capacidad de tener acceso a esos ingresos petroleros. Además, la inflación sí se puede atender en el corto plazo, en particular a través de una política de lo que se llama ‘anclaje cambiario’, que consiste en estabilizar las variaciones en el tipo de cambio. Pero para eso también se necesita acceso a divisas, acceso a dólares. El Banco Central cumple un rol fundamental en los dos frentes para estabilizar la inflación".
Las sanciones contra el Banco Central de Venezuela remontan a 2019 durante la primera administración de Trump.

En la primera vuelta de las elecciones en Perú, varias mesas de votación tuvieron que postergar su apertura por falta de material electoral. La Oficina Nacional de Procesos Electorales responsabilizó directamente a la empresa Servicios Generales Galaga, encargada de la distribución y logística.
En su página web se presentan como una empresa que prioriza la puntualidad. Nos referimos a Galaga SAC, la compañía que retrasó material electoral y acumula más de 36 millones de dólares en contratos con el Estado peruano.
Mayor desconfianza en las instituciones
“Hasta ayer casi nadie conocía la empresa Galaga. Ahora, todos la conocen porque ha sido responsable de un tremendo escándalo que ha malogrado esta elección, la ha ensuciado. No en el fondo porque los votos involucrados con las demoras no llegan a ser tan grandes, pero sí deja una sensación muy mala y en un contexto de poca confianza en las instituciones. Simplemente degrada más la percepción de confianza de la ciudadanía sobre las autoridades electorales”, explica a RFI el analista peruano Augusto Álvarez Rodrich.
La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) responsabilizó del retraso electoral directamente a Servicios Generales Galaga, que niega las acusaciones. Pero lo más rocambolesco de todo esto es que la ONPE volvió a adjudicar a esta firma un contrato para transporte de material electoral tras haberla penalizado en tres ocasiones por incumplimientos en servicios similares.  
“No hay una explicación muy racional para eso. Si ya había actuado mal, ¿para qué la vuelven a contratar? Es algo que las investigaciones que están desarrollando en ese momento van a dilucidar”, comenta Rodrich.
Tentación de “impugnar los resultados”
Es cierto que el retraso de estos votos no será determinante para el cómputo general del escrutinio, pero podría ser utilizado por cualquier candidato o partido político como denuncia ante un posible fraude electoral.
Marcela Ríos, la directora para América Latina y el Caribe del Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral (IDEA Internacional), analiza para RFI que “ciertamente acá va a haber una tentación de judicializar el proceso y de impugnar los resultados. Ya era un riesgo latente en un contexto tan fragmentado y tan polarizado, y el riesgo de esa judicialización solo ha aumentado con los errores en el procedimiento”.
“Y creo que es muy importante que todas las instituciones peruanas puedan hacer una investigación exhaustiva de cuáles han sido los problemas. Pero también sobre todo aprender y subsanar los problemas, porque se viene una segunda vuelta presidencial sí o sí, y es imprescindible que los problemas que ocurrieron en este proceso sean totalmente subsanados para la segunda vuelta, para que la ciudadanía peruana pueda confiar y acudir a votar tranquilamente”, añade.
Mientras el gerente general de Galaga guarda silencio, ayer la Policía Nacional detuvo al gerente de la gestión electoral de la ONPE por el presunto delito de omisión y demora de actos funcionales. Según indicó la institución, esta acción se realizó en estricto cumplimiento de la ley como parte de la lucha contra la corrupción.

Venezuela está bajo tutela de Estados Unidos, pero el chavismo sigue presente y activo. Este viernes fue la juramentación de un fiscal general abiertamente afín al chavismo, y en la misma jornada fue aprobada una ley minera que abre el sector a capitales privados, un giro contrario al chavismo. Cuando se cumplen este lunes 100 días de la captura de Nicolás Maduro, hablamos de la situación en el país con Renata Segura, responsable de América Latina en el International Crisis Group.
RFI: ¿Cómo describir el régimen que encabeza hoy la presidenta Delcy Rodríguez?
Renata Segura: Los escenarios peores hacia futuro han sido evitados, pero lo que no hemos visto todavía es una materialización de los beneficios de la intervención para los venezolanos. Uno de los grandes riesgos que había era que se intentara hacer un cambio de régimen total por vía de la fuerza y que eso generara mucha violencia, incluso una guerra civil en Venezuela. Porque no hubo un cambio de régimen, digamos, ese riesgo se perdió.
Y sí hemos visto de alguna manera una especie de apertura para la sociedad civil y para la oposición en Venezuela. Yo creo que no podemos decir que ha habido un cambio significativo. No creo que estamos viendo una transición hacia la democracia, pero creo que lo que muchos venezolanos están sintiendo es algo de optimismo sobre la posibilidad de que eso se dé.
RFI: ¿Tienen algo que ver en este optimismo las liberaciones de presos políticos? Si bien permanecen en las cárceles venezolanas unos 500, casi 650 han sido liberados.
Renata Segura: Sin duda alguna, la liberación de los presos políticos y el cierre de ciertas prisiones donde tradicionalmente había habido muchas torturas y violaciones de derechos humanos, como el Helicoide, es quizás, digamos, la muestra más importante de cambio en términos de represión, y no quiero quitarle para nada la importancia a eso.
Lo que no ha cambiado, sin embargo, es el sistema represivo en sí mismo: sigue activo, digamos. No están reprimiendo a la gente de la manera como la estábamos viendo antes, pero sigue allí y pudiera activarse si fuera necesario. Entonces, en ese sentido, podemos ver algo positivo en que hay una modificación, digamos, de la posición política del gobierno, pero institucionalmente existe el régimen todavía de represión y podría usarse, si lo deseara el Gobierno.

Dominada por un discurso de mano dura, la campaña presidencial llega a su fin este domingo 12 de abril. Se trata de unos comicios donde no existen certezas única constante es que nadie sabe por quién votar. RFI recogió los testimonios de estudiantes, así como del representante del gremio de transportes, uno de los más afectados por las extorsiones que aquejan al país.
La incertidumbre y la volatilidad son las características de estas elecciones en Perú. Las últimas encuestas señalan que el porcentaje más alto es el de blanco, viciado o el de los indecisos.
Leonor, quien a sus 85 años nunca ha faltado a una elección, confiesa que ahora no tiene nada claro. "Estas elecciones, me parece como si fuera un mercado, que todo el mundo puede ir y comprar, pero a ninguno se le conoce un plan de trabajo. Yo quisiera votar por alguien que no le dé el voto a Keiko, esa mujer no tiene sangre en su cara", dice a RFI.
Es un sentimiento que se comparte a todos los niveles. "Mi voto en realidad no vale mucho o no cambia tanto las cosas, que solamente sirve para mantener la idea de que tenemos todavía una democracia o una falsa democracia", expresa por su parte Penélope, quien votará por primera vez.
"Yo creo que últimamente hay esta campaña en redes sociales, en Instagram, donde dicen que nuestro voto vale, pero al final sabemos que pasan unos meses y todo vuelve lo mismo hasta que se llegue a una crisis o una vacancia. Da la sensación de que la presidencia o el gobernar se ha convertido más en algo temporal, en un show que es ser presidente por un día", detalla.
Desde el gremio de transportistas, el más afectado por las extorsiones, Héctor Vargas, presidente de la Coordinadora de Transporte Urbano de Lima y Callao, que agrupa a 70 empresas, tiene dos consignas muy claras.
"Que no votemos por los mismos. Escoge tú a cualquiera que consideres, pero no por los mismos. Lo que a mí me queda claro es que todos los que están en el Congreso y que quieren repetir ahora no van a hacer nada. Tuvieron su oportunidad. No lo hicieron, no quisieron. Yo me he reunido como representante del gremio muchas veces, desde con un congresista hasta con el presidente del Congreso y hasta el presidente, y ninguno de ellos ha tenido ni la capacidad, ni la voluntad, ni el liderazgo para combatir esto".
Algo de esperanza
Desde el gremio de los transportistas, ellos acudirán a las urnas con la decepción de los anteriores gobiernos, pero con esperanza frente a posibles cambios.
"¿Si es que confiamos en los políticos? No, hemos perdido toda confianza. ¿Si tenemos fe de que esto se puede mejorar? Por supuesto que tenemos fe. En ese sentido, sí somos bastante optimistas de que las cosas van a cambiar y van a cambiar para bien", resalta Vargas.
La esperanza es lo último que se pierde también para Ana Cristina, un ama de casa, quien tampoco tiene nada claro. "Si bien es cierto todavía no tengo definido por quién voy a votar, pero sí tengo esperanza de una u otra manera. Dentro de todos los que están en campaña, dentro de todos los candidatos, sí hay una esperanza por ahí, pequeña", dice.
Tarea complicada para los peruanos que con el retorno de la bicameralidad este 2026 tienen aún más opciones de donde elegir.

Perú celebrará elecciones generales este domingo 12 de abril.  que reconfigurarán su sistema político. Además de reconfigurar el aparato legislativo, los peruanos elegirán a un presidente entre 35 candidatos. Nunca antes habían competido tantos candidatos.
Perú ha tenido ocho presidentes desde 2016. El Parlamento destituyó a cuatro y a otros dos los empujó a la renuncia. Este domingo, 35 candidatos se presentan a las elecciones presidenciales. ¿Cómo interpretar esa cifra récord? ¿Es un síntoma de la buena salud en la que se encontraría, a pesar de todo, la democracia peruana?
Para José Luis Ramos, profesor de Sociología en la Universidad Nacional San Agustín de Arequipa, la respuesta es clara. "En realidad es la evidencia de que el sistema político peruano ha colapsado. Parecería que a mayor cantidad de partidos políticos, mayor participación ciudadana. Pero no son partidos políticos, como lo ha dicho uno de los candidatos a la Presidencia, son 'emprendimientos'".
Según Ramos, el uso de este vocabulario refleja que "la organización política se ha convertido en un elemento para acceder al poder y obtener beneficios del mismo. Por eso estas agrupaciones aparecen y desaparecen y también cambian su discurso de acuerdo al auditorio y al clima electoral".
Carlos Álvarez es uno de los candidatos más opcionados, según las encuestas, además de imitador y comediante en la televisión. ¿Es un ejemplo de esos emprendedores? "Él responde a un grupo económico que lo ha fabricado. Este grupo tiene un monopolio de medios de comunicación. Lo presentan como el Bukele peruano. Había una campaña muy grande: No votes por los de siempre. Entonces era necesario crear un nuevo partido, un personaje que no estuviera vinculado a la política, y con cierta simpatía de la población por su trabajo como cómico y cierto manejo de escena", apunta Ramos.

Keiko Fujimori, la hija del ex presidente peruano, al fin y al cabo, es quien lidera las encuestas. "Ya ha estado varias veces en segunda vuelta y allí siempre pierde, incluso cuando ha competido con candidatos que no tenían gran trayectoria y tenían muy graves cuestionamientos, como es el caso de Pedro Castillo. Así que en realidad todos los otros aspirantes su deseo es pasar a segunda vuelta con ella, porque es la que sería más fácil de vencerla", analiza el profesor de la Universidad Nacional San Agustín de Arequipa.