Noticias de América

Tras el terremoto en Cali, cientos de personas siguen sin poder regresar a sus viviendas. Permanecen en albergues y refugios temporales donde reciben atención y elementos básicos, mientras esperan saber qué ocurrirá con sus casas y las ayudas.
Mientras continúan las labores de búsqueda y la evaluación de las edificaciones, otra urgencia crece en Cali: la de quienes no tienen dónde volver. Al menos siete espacios reciben a damnificados. Los principales funcionan en el Coliseo de Hockey Miguel Calero y el Diamante de Béisbol. Verónica Soto Brecas, chilena, no puede regresar a su vivienda por el riesgo de colapso.
"Nosotros somos personas damnificadas que no podemos volver a nuestras casas porque están por derrumbarse, entonces no sabemos qué hacer en realidad", cuenta a RFI.
Verónica también teme abandonar el lugar donde encontró refugio y que esto pueda afectar el acceso a las ayudas. “De hecho nos querían sacar porque nos dijeron que iban a poner una ducha. Vamos a perder el beneficio que nos puede entregar el gobierno", teme.
En los espacios habilitados se brinda alimentación y atención psicológica y se entregan colchonetas, almohadas, agua, leche y pañales. Otros, como Raúl Esteban Pérez, enfrentan otra dificultad: permanecer junto a sus perros.
"Yo comprendo que es un momento de no exigir cosas. Nos dijeron hoy en la mañana que, si nos podíamos ir para un lugar, un albergue diferente, por los perros", explica.
La experiencia no es igual para todos. María Hinestroza destaca la atención recibida. "Hemos tenido buena atención, nos han ayudado bastante, todo el tiempo están pendientes de nosotros. Nos han dado, colchonetas, agua, camas", reconoce.
Mientras se evalúan las viviendas afectadas, cientos de damnificados esperan saber cuándo podrán regresar o qué ayuda recibirán.

El gobierno de Venezuela ha pactado con la oposición una reforma del poder judicial tras una primera ronda de negociaciones, que debería avanzar hacia una transición democrática, siete meses después de la caída de Nicolás Maduro. La clave está en la transformación del Tribunal de Justicia, que valido la reelección fraudulenta de Nicolas Maduro en 2024.
Esta primera ronda de negociaciones se ha llevado a cabo a puerta cerrada y sin la participación de la líder opositora María Corina Machado, que se encuentra en el exilio en Panamá y que ha dicho que no se opondrá a la reforma.
Uno de los puntos clave de la reforma es el cambio en la designación de los jueces que componen el tribunal supremo de justicia, como explica Manuel Camilo González, experto en Venezuela, profesor de la Universidad Javeriana.
"Ciertamente, la negociación no creo que vaya a ser muy fácil; no creo que vayan a salir a acuerdos muy rápidos porque esto supone quién va a ser el que juzgue y sancione, en caso de que exista un proceso de democratización en Venezuela, a los máximos responsables de violación de derechos humanos", estima González.
"Lo que busca obviamente el Gobierno es blindarse ante el futuro. La oposición lo que busca es tener un actor democrático que pues obviamente no solamente sanee todo el sistema político venezolano -porque el tribunal ha sido muy importante para sostener a Nicolás Maduro-, sino también un sistema obviamente judicial que permita esa apertura democrática y sobre todo la que la justicia llegue a todos los ciudadanos, que sea una justicia que obviamente sea para todos". 
Las conversaciones han sido auspiciadas por Estados Unidos, que jugara un papel de mediador cuando haya algún tema sensible.
"Estados Unidos actúa como una especie de árbitro o de tercero moderador que lo que hace es empujar la negociación cuando esta se bloquea, y seguramente va a ser así. Estados Unidos va a hacer declaraciones, va a presionar para que efectivamente se llegue a un acuerdo para que las dos partes obviamente cumplan su rol dentro del plan de Estados Unidos. El plan de Estados Unidos siempre ha sido tener el orden, beneficiarse y lograr la transición. Necesita a la oposición para la transición, pero también a los chavistas para mantener el orden", asegura el profesor de la Universidad Javeriana.
La oposición quiere derogar leyes contra el odio o el terrorismo que permitieron encarcelar a numerosos opositores, y lograr así un saneamiento del sistema judicial.
"La idea es como quitar los obstáculos, que se dé la democratización, que esa misma democratización no suponga un peligro para los que dejen el poder, que muchas veces esos tribunales cuando se reforman, usualmente sirven para hacer purgas y como has visto las purgas que han existido desde que salió Maduro. Van a colocar seguramente como chivos expiatorios en judiciales muy irrisorias como corrupción o delitos financieros a ciertos cargos del antiguo régimen, es decir, el Gobierno de Maduro como una especie de ofrenda de que efectivamente el Gobierno interino está haciendo sus digamos su tarea".
Las negociaciones se producen siete meses después del derrocamiento de Nicolás Maduro, el pasado mes de enero. Las partes aún no han dado fecha para la segunda ronda de conversaciones.

Los miembros de una sala de retransmisión de Discord incitaron a mutilarse y luego suicidarse a una menor de 13 años. El caso ha conmocionado a Brasil, que acusa a la compañía de no aplicar las medidas de protección acordadas en el Estatuto Digital de Niños y Adolescentes aprobado en 2025.
 
Un verdadero espectáculo del horror. Así describió la policía el caso de la menor de 13 años de Brasil que fue incitada a mutilarse y luego suicidarse durante una retransmisión en directo de 45 minutos a través de la red social Discord. Las autoridades han detenido a cinco adolescentes y un adulto y el Gobierno ha ordenado a la plataforma suspender las retransmisiones en vivo. 
Waldemar Gonçalves, director de la Agencia Nacional de Protección de Datos, cuenta que Discord se ha utilizado "de forma recurrente" para "prácticas de violencia, asedio, inducción a la automutilación y suicidio" contra menores.
"La Agencia de Protección de Datos no trata casos aislados, tiene siempre como intención analizar el sistema. La plataforma debe implantar las herramientas necesarias para que esto no ocurra e interrumpir de inmediato este tipo de retransmisiones en directo. Todo lo contrario a este caso, en el que pasaron más de 2 horas y terminó con el peor final posible, que fue la muerte de la joven". 
Problemas al desarrollo y adicciones
En 2025, Brasil creó una ley que obligaba a las compañías de redes sociales a eliminar todos los elementos adictivos para los menores, así como la autodeclaración de edad a los menores de 18 años. Además, hoy comienza el juicio en Estados Unidos contra Meta, acusada de diseñar deliberadamente Instagram y Facebook para generar adicción a menores. 
Rodrigo Nejm, psicólogo y experto en la protección de la infancia en las redes sociales del Instituto Alana, nos explica estos efectos nocivos.
"Hay evidencias por todas partes de que estos modelos de negocio implementan un diseño que aprovecha las brechas de la vulnerabilidad del desarrollo infantojuvenil. Esto es un tipo de violencia que la legislación brasileña ha incluido explícitamente dentro del Estatuto Digital de Niños y Adolescentes, el cual busca enfrentar todo lo que es diseño engañoso y mecanismos de diseño que generen un uso adictivo de plataformas".
Desigualdad entre regiones
Rodrigo defiende que la situación sobrepasa la capacidad de las familias para proteger a sus hijos y recalca que este problema no afecta a todos los países por igual. 
"Esta legislación en Brasil demuestra que los países de América Latina podemos y debemos levantar más protecciones para nuestros niños, porque no es justo que en países de Europa, los menores tengan más protecciones en las mismas plataformas los deI sur global.
Para ambos expertos, este trágico suceso deja claro que aún queda un largo camino para que las redes sociales sean algún día un espacio libre de peligros.

Las tareas de rescate tras el terremoto de Colombia entraron el miércoles en su "fase final", concluidas las 72 horas consideradas cruciales para hallar sobrevivientes. Entrada la noche, los equipos de emergencia en Cali avanzan sobre las ruinas con grúas y perros, mientras removían pedazos de concreto con sus manos.
Cuando la tierra comenzó a moverse, Patricia Monar estaba en su apartamento en un tercer piso de la ciudad de Cali. El ruido y la fuerza del terremoto la hicieron pensar que no lograría salir con vida.
“Fue terrible, fue demasiado movimiento que no paraba de más y el sonido era como si estuviera abriendo un hueco y la tierra nos se estuviera tragando”.
Su apartamento quedó con fisuras y todavía no sabe cuándo podrá regresar, pero Patricia salió a ayudar, pensó en las personas atrapadas y en lo que ella habría esperado que su propio edificio se hubiera venido abajo.
“Y si hubiese pasado que se me derrumbara el edificio, lo que hubiese pretendido es que alguien no se cansara de sacar escombros, insistiera, quisiera llegar hasta que se me abriera una lucecita y me pudieran sacar. En eso pienso cuando veo personas que todavía están allí metidas”, dice al borde del llanto.
Esa reacción se ha multiplicado por toda la ciudad. Agua, alimentos y elementos de primera necesidad no han dejado de llegar a los centros de acopio. La respuesta ha sido tan grande que algunos espacios alcanzaron su capacidad. Víctor Alfonso Barrera Miranda, secretario de participación ciudadana de Cali, explica que tuvieron que abrir un nuevo punto para recibir las donaciones.
“Ya hemos llegado a nuestra capacidad en términos físicos, por lo cual nos tocó generar un tercer punto de acopio donde está el montaje de la Ciudadela del Petronio (centro cultural) en este momento”, indicó.
Pero la solidaridad también está junto a los escombros. Tiffany Rojas, auxiliar de ambulancia, ha trabajado en algunos de los puntos más golpeados y ha estado acompañando la atención de personas que han logrado ser rescatadas. “Es satisfactorio saber que todo el esfuerzo que se hizo sirvió de algo porque el minuto, los segundos todos cuentan”, explica. 
La Cruz Roja también ha recibido una enorme cantidad de personas dispuestas a colaborar. Walter Ricardo Cotes, representante de la Cruz roja Colombia, dice que ahora uno de los desafíos es organizar esa solidaridad para no desbordar la capacidad de respuesta”. Describe la gente como “solidaria, amable, cariñosa y con ganas de ayudar”.
Entre el miedo y el cansancio, la solidaridad se ha convertido también en otra forma de responder a esta emergencia.

En una cerrada votación, el Senado aprobó la nominación de quien fuera abogado personal del presidente Donald Trump, cercanía que genera suspicacias sobre su desempeño en el nuevo cargo.
Con 50 votos a favor y 49 en contra, Todd Blanche superó el difícil proceso de confirmación del Senado para convertirse en el próximo Fiscal General de Estados Unidos.  
Blanche defendió al presidente Donald Trump en tres casos penales, entre ellos el relacionado con los pagos no declarados a la exactriz de cine para adultos Stormy Daniels que terminó en condena.  
Por lo anterior, a la doctora Estefanía Cruz Lera, experta del Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), no le extraña que Trump haya apoyado una figura tan cercana para ocupar este puesto, ya que además garantiza la continuidad en sus políticas, como la persecución a los grandes capos de la droga. 
“Al final, el fiscal general también es la cara del gobierno en todos los casos, en todas las investigaciones de justicia que se tengan que llevar a cabo. Me parece que por ahora Donald Trump va a afianzar esta parte de perseguir a estos grandes cárteles que él ha nominado como grandes amenazas para Estados Unidos”, afirmó. 
Por lo anterior, advirtió sobre un posible endurecimiento de la política de seguridad, particularmente porque le resulta más benéfico al mandatario estadounidense en términos de imagen, comparado con asuntos de política exterior. 
“Creo que viene un endurecimiento de la política de seguridad de Estados Unidos en los próximos meses. Y es que le ha dado resultado, ya que mientras que por otros raseros, como sería la guerra en Irán, a Donald Trump le ha ido bastante mal, en términos de seguridad, de detener a capos, le ha sido redituable”, opinó la investigadora. 
El nombramiento del nuevo fiscal generó dudas incluso al seno del partido Republicano. Aunque votó a favor, el senador John Neely Kennedy, llegó a preguntarle a Blanche si era amigo de Trump o si el presidente le había pedido alguna vez hacer algo ilegal. 
Al respecto, Cruz Lera precisó que uno de los grandes cuestionamientos al nuevo fiscal general es si será capaz de tomar sus propias decisiones de manera independiente. 
“Él (John Neely Kennedy) ha hecho declaraciones de que a veces el Departamento de Justicia en Estados Unidos se utiliza como cacería de brujas y que no tiene independencia,y bueno, esto con base en su experiencia hacia las investigaciones que se hicieron sobre el propio presidente durante el mandato anterior", precisó Cruz Lera. 
“Entonces, parece que tienen poca confianza institucional y bueno, pues eso al final entre los senadores causa desconfianza”, apuntó la especialista. 
En la misma sesión, el senador demócrata Chris Coons también cuestionó la imparcialidad de Blanche, ya que durante su periodo como subsecretario del Departamento de Justicia creó un fondo monetario para ayudar a aliados del presidente, como los acusados por el asalto al Capitolio. 
“El Partido Demócrata considera que de ahora en adelante el Departamento de Justicia va a perder independencia y va a servir para los intereses o la agenda personal del presidente. Donald Trump tiende a interpretar al margen de las leyes, se basa más en interpretaciones que en hechos jurídicos, entonces consideran que ahora el Departamento de Justicia operará así”, aseveró. 
Estefanía Cruz Lera recuerda que la actitud errática de Trump lo hace imprevisible, por lo que nada asegura que Blanche dure eternamente en el puesto.