Noticias de América

La estrategia de mano dura del presidente ecuatoriano Daniel Noboa no combate el origen del problema del crimen organizado, estiman analistas. Consideran que el tema de la violencia debe tratarse de manera integral para evitar que siguen produciéndose casos como el registrado la semana pasada.
El hallazgo de ocho cadáveres desmembrados en dos fosas comunes en una mina ilegal de oro en el sur de Ecuador no es el primero ni el único caso que alarma sobre la violenta situación que arrastra el país en su lucha contra el crimen organizado.
Para la profesora Carla Álvarez, politóloga investigadora y experta en seguridad ciudadana, violencia y crimen organizado en Ecuador por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), este último macabro hallazgo responde a la pedagogía de la violencia que se está instaurando en el país. 
"El punto es que hay varios hallazgos ya de fosas comunes y de cuerpos calcinados con signos de tortura en zonas donde se ejerce la minería ilegal. Esto nos quiere decir que el país está vuelto en este ciclo de violencia y que lamentable estas escenas, estos hechos, estos hallazgos, se están volviendo más cotidianos", dice.
La investigadora advierte sobre la instalación de una pedagogía de la violencia que se observa en diferentes áreas de la criminalidad.
"Se ve que hay una pedagogía de la violencia que está siendo utilizada por la disputa territorial de estas organizaciones que compiten por los yacimientos de oro, por dominar la logística de la salida de la droga. Entonces es una pedagogía de la violencia que se está instaurando en el país y este hallazgo lo muestra así".
Respecto a la política de mano dura aplicada por el presidente Daniel Noboa desde que en noviembre de 2023 asumió el poder, la profesora de la FLACSO advierte que no es la solución correcta, porque no se atacan las causas y se usan de manera cotidiana medidas que deberín ser excepcionales, como el estado de excepción o un toque de queda.
"La estrategia descansa en los militares, en los policías, en general en el uso de la fuerza y esto no está dando el resultado necesario, porque definitivamente el uso de la fuerza no puede reducir todas las condiciones estructurales que nos abocan y que han permitido que este estemos en estas circunstancias", aseveró Carla Álvarez.
Finalmente, agregó que el tema de la violencia debe tratarse de manera integral, porque si no se estarán repitiendo hechos tan espeluznantes como el acontecido el fin de semana.

Estos datos, recopilados por Naciones Unidas en Haití, muestran un nivel de violencia inédito en estos barrios de la capital, Puerto Príncipe, desde la creación hace dos años de la gran coalición de pandillas conocida como "Vivre Ensemble" (Vivir Juntos).
En Haití, expertos de Naciones Unidas documentaron un pico de violencia en la comuna de Cité Soleil, en la capital haitiana, entre marzo y julio pasado. Rivalidades entre grupos delincuenciales que controlan más del 85% del territorio de la capital haitiana causaron al menos 600 muertes, cientos de heridos, violaciones y 18000 desplazados tan solo en Cité Soleil.
Alrededor del 25 % de las víctimas no tenían nada que ver con las pandillas
- Arnold Waye, del Departamento de Derechos Humanos de la ONU en Haití
Según Arnold Waye, del Departamento de Derechos Humanos de la Oficina de Naciones Unidas en Haití, la violencia se recrudeció con la alianza entre varios grupos criminales. 
Leer tambiénHaití: Más de 2.300 personas murieron en lo que va de año por la violencia de las pandillas
"Los operativos de seguridad llevaron a algunos miembros de esta coalición a reubicarse en esta zona y crear retenes para extorsionar los camiones de la zona industrial y portuaria. Obviamente las bandas criminales de la plaza reaccionaron, lo que causó una violencia intensa. Según nuestros datos, alrededor del 25% de las víctimas no tenían nada que ver con las pandillas", afirmó Waye.
Castigo colectivo a las mujeres
Los autores del informe reportan también 176 casos de violaciones de mujeres y niñas entre marzo y julio. 
"Hemos registrado una gran cantidad de violaciones en grupo, es decir, víctimas violadas por varias personas sucesivamente. Es común registrar mucha violencia sexual, pero la proporción de violaciones colectivas no es tan importante", explica el trabajador de la ONU en Haití.
Leer tambiénHaití: “Visita de solidaridad” del secretario general de la ONU a pesar de críticas contra la organización
Arnold Waye confiesa que en este periodo "la gran mayoría de las mujeres y muchachas que fueron violadas padecieron este tipo de violaciones como una especie de castigo colectivo contra mujeres y muchachas que vivían en zonas controladas por bandas rivales. Cuando sufren una violación, son además estigmatizadas. Hubo como mínimo 176 casos de violaciones de mujeres. La más joven tenía unos 10 años y la mayor tenía 71 años". 
Una cifra subestimada, según la ONU, porque las víctimas no pueden o temen denunciar estos actos atroces. La oficina de Naciones Unidas en Haití insta a un despliegue completo de la fuerza de represión de las pandillas en este país de 11 millones de habitantes.
Se prevé que esta fuerza, bajo la égida de la ONU, contará con 5500 elementos de 18 países, incluyendo 1500 policías de Chad. La situación de pobreza y de inestabilidad política y social en el país caribeño empeoró en 2021 con el asesinato del presidente Joven Lemois y después de una década sin comicios, las autoridades prevén elecciones presidenciales en diciembre si la situación de seguridad lo permite.

El candidato de ultraderecha propuso en primera instancia celebrar la ceremonia en unas instalaciones militares, pero el presidente saliente, Gustavo Petro, rechazó esta idea.
 
Tras una serie de polémicas sobre el lugar de la ceremonia, Abelardo de la Espriella, el candidato de la derecha trumpista, quien triunfó en la elección presidencial, asumirá su cargo en Cali y no en la capital colombiana. Una decisión que no sorprende al politólogo Andrés Dávila, de la Universidad Javeriana de Bogotá. 
"De la Espriella sigue un poco la tónica que propuso en un comienzo para su Gobierno, que es romper con las formas existentes, con los lugares desde donde se gobernaba. Eso, en principio, es un símbolo de que él no es parte de la política tradicional, de que él es un outsider; aunque, la verdad, para mí no lo es tanto, teniendo en cuenta de dónde proviene y la cantidad de relaciones que ha tenido con políticos narcotraficantes y paramilitares. Pero esto es lo que él está tratando de demostrar. Su campaña fue muy diferente, más parecida a la puesta en escena de un cantante, utilizando mucho los símbolos futbolísticos, aun sabiendo lo que hacen las barras de fútbol aquí en Colombia y en América Latina", cuenta Andrés Dávila. 
Un desafío a la izquierda
Inicialmente, de la Espriella quería tomar posesión en un cuartel. Decisión a la que se opuso el mandatario saliente Gustavo Petro. El presidente electo optó finalmente por una investidura en Cali como símbolo de la descentralización del poder, o como acto de desafío político, según el politólogo. 
Dávila considera que la elección de Cali "consiste en meterse en el territorio que es más petrista y en donde ha habido más movilización social. Recordemos que allí la movilización en 2021 fue fuertísima y es donde está el monumento de Puerto Resistencia. Yo creo que es también una manera de desafiar a la izquierda y al petrismo". 
Cierre de embajadas en Cuba y Nicaragua
Uno de los primeros anuncios de Abelardo de la Espriella ya tras su elección fue el cierre de 14 embajadas y la suspensión de las relaciones diplomáticas con Cuba y Nicaragua. Una decisión más política que económica, opina Andrés Dávila. 
"El cuento de que entonces hay que reducir las embajadas, eso ahí no produce ahorros significativos, eso no impacta en el problema fiscal. Eso es solo para mostrar cosas, y en este caso yo creo que se va a utilizar para cerrar aquellas que para la derecha resultan incómodas en una mirada de las relaciones internacionales y de la política exterior. Que es un poco provincial a mi gusto", apunta el politólogo de la Universidad Javeriana de Bogotá.
Por su parte, el candidato de izquierda, Iván Zepeda, quien perdió la elección por menos de un punto porcentual, llamó a movilizarse en las calles para defender los avances sociales del Gobierno de Gustavo Petro.

En Estados Unidos, el candidato del ala izquierda del Partido Demócrata, Abdul El-Sayed, ganó la elección primaria en Michigan y será el candidato demócrata para la elección al senado. Durante su campaña, El-Sayed se ha caracterizado por sus críticas contra la política israelí en Gaza y por su propuesta de eliminar la temida policía migratoria ICE. Para Ernesto Calvo, profesor de política de la Universidad de Maryland, la victoria de El Sayed confirma el avance de la tendencia progresista en el seno del partido.
Abdul El Sayed, un médico de 41 años ganó la primaria en Michigan con un resultado ajustado. Durante su campaña, El- Sayed, respaldado por el senador Bernie Sanders, defendió un sistema de salud universal, propone eliminar la temida policía migratoria ICE, pide que Estados Unidos retire su apoyo militar a Israel y criticó a su rival demócrata Haley Stevens por haber recibido más de tres millones de dólares de una organización proisraelí para su campaña. 
RFI entrevistó a Ernesto Calvo, profesor de política de la Universidad de Maryland, quien ve en esta designación de El-Sayed por los electores demócratas una victoria adicional para la izquierda del partido. 
¿Cuál es su primera impresión sobre la victoria de El-Sayed en Michigan? 
Ya vimos con Zohran Mamdani en Nueva York que este grupo se ha ido fortaleciendo y este resultado en Michigan muestra lo mismo, con la diferencia importante de que Michigan es un estado muy competitivo y un candidato que está a la izquierda del Partido Demócrata no necesariamente gana en el estado. Entonces va a ser interesante ver cómo se desarrolla no la primaria, sino la elección general en Michigan. 
¿Piensa que las posiciones políticas de Abdul El-Zayed sobre Israel, sobre la policía migratoria de ICE, le han permitido imponerse ante su rival Haley Stevens?  
Hay algunas áreas como el tema de Gaza / Israel, como el tema de salud universal, como el tema de seguridad de ICE, que son, digamos, más relevantes para este grupo. Pero en realidad, el socialismo dentro del Partido Demócrata y su sector tradicional son menos distintos de lo que uno pensaría. Lo que estamos viendo es una activación muy importante de este electorado en función del gobierno de Trump. De todos los votantes demócratas, el grupo que está a la izquierda del partido está participando más activamente en política. Entonces el triunfo no es necesariamente reflejo de que el partido ha girado a la izquierda; es posiblemente más bien un reflejo de que la izquierda del partido está más movilizada. 
¿Qué tan fuerte es él a la izquierda en el seno del Partido Demócrata? 
Creo que la representación política del sector más progresista dentro de los demócratas está cerca del 30-35%, posiblemente, pero en términos de representación política eran claramente una franca minoría. Lo que estamos viendo es un poco la expansión de ese sector. Ahora, queda preguntarse si se va a transformar esto en un crecimiento electoral sostenido y si realmente va a hacer que el partido Demócrata se vuelva más progresista.

En México, con su reforma del "derecho de las audiencias", el Gobierno quiere instaurar nuevas obligaciones para los medios audiovisuales. Pretende, por ejemplo, que se haga una distinción clara entre información, opinión y publicidad. Y prevé multas para los medios en caso de infracción a la ética periodística. La presidenta mexicana asegura que se busca de que no haya mentiras en los medios, pero los detractores de esta reforma denuncian un intento de censura.
El Gobierno mexicano quiere mejorar el llamado derecho de las audiencias de medios televisivos y radiales del país. El proyecto de lineamientos de la Ley de Medios prevé, por ejemplo, que los medios de comunicación tendrán que elaborar un código de ética, nombrar a un defensor de las audiencias que atienda las quejas en caso de información falsa o inexacta. El Gobierno exige también que los medios distingan con claridad los contenidos de noticia y la publicidad. Si la intención de estos lineamientos es positiva, opina Balbina Flores, representante de la ONG Reporteros Sin Fronteras en México, contiene limitaciones.
"Un punto es que la manera en cómo están redactados los lineamientos para nosotros es poco clara. En el tema de información veraz, dice, por darte un ejemplo, las informaciones falsas. Me parece que la redacción no es correcta. No puedes decir "queda prohibido".  El Estado no puede prohibir cuando se trata de temas de información; la redacción tendría que ser otra: 'Los medios tendrán la obligación o deberán promover una información veraz', etcétera. Este tipo de redacciones deja ver lo que podría ser la censura", considera Flores.
"En México, estamos viviendo ahora una situación complicada porque hay mucho esta tentación de querer regular, pero detrás de todo esto está la intención de querer controlar no solo la información y la sobre todo la crítica, la crítica a los gobiernos estatales, locales e incluso federal", subraya.
Y en caso extremo de litigio entre un oyente o televidente y un medio de comunicación por la difusión de una noticia falsa, por ejemplo, la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones Mexicana podría aplicar multas de hasta el 1% de los ingresos. Es la medida más polémica de este texto si se aplica tal cual. Sobre esta comisión, se plantea si es una entidad independiente.
"En los lineamientos, se dice que la Comisión Reguladora es un órgano autónomo de telecomunicaciones, pero esto en México no existe, porque son autónomos, finalmente dependen y fueron nombrados también por la por la propia institución" observa Balbina Flores, representante de la ONG Reporteros Sin Fronteras en México
Otros expertos en medios indican también que el objetivo de la ley es positivo, aunque el proyecto debería definir con más precisión lo que es una información falsa para evitar que esta ley se convierta en una herramienta que sirva para borrar información crítica contra el gobierno.
El proceso de consulta ciudadana para el reglamento de la ley de medios incluye a especialistas y a los propios concesionarios. Se extenderá hasta el 21 de agosto y luego la versión final del documento se publicará en la gaceta oficial.