RFI - Revue de presse française

« Trente ans (!) Après l’irruption du débat sur le voile à l’école, quinze ans après la loi sur le port de signes ou de tenues manifestant une appartenance religieuse dans les établissements scolaires, la France en est toujours au même point, constatent Les Dernières Nouvelles d’Alsace. À se déchirer sur le foulard musulman puisque c’est uniquement de cela qu’il s’agit. » Et parfois, des divergences se font sentir au sein d’un même mouvement. C’est le cas de la majorité présidentielle. « Parler de laïcité au sein du gouvernement, c’est comme conduire une brouette pleine de grenouilles, relève Le Monde : ça saute dans tous les sens. La journée de dimanche dernier en a offert une nouvelle illustration. Elle s’est focalisée autour d’un serpent de mer du débat public : peut-on accepter, au nom de la laïcité, que des mères de famille voilées accompagnent des enfants dans le cadre de sorties scolaires ? La question, rappelle Le Monde, ressurgissait à la faveur d’un esclandre provoqué, deux jours plus tôt, par un élu du Rassemblement national au conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté ; il avait bruyamment demandé à une femme voilée accompagnant des écoliers, dont son fils, de quitter l’hémicycle, avant de publier la vidéo de son coup d’éclat sur les réseaux sociaux. Dimanche midi, donc, poursuit Le Monde, Sibeth Ndiaye, porte-parole du gouvernement, s’est indignée contre l’attitude 'choquante' de l’élu. 'Je n’ai pas de difficultés à ce qu’une femme voilée participe à des sorties scolaires, a-t-elle assumé. L’intégration et l’inclusion, c’est faire en sorte que des femmes qui sont peut-être enfermées dans leur communauté soient au contact d’autres femmes'. Une 'position personnelle', a-t-elle précisé. Car, au même moment, pointe le journal, son collègue ministre de l’Éducation nationale, Jean-Michel Blanquer, avait lui aussi une position personnelle à exprimer. Certes, 'la loi n’interdit pas aux femmes voilées d’accompagner les enfants', a-t-il d’abord reconnu. 'Mais nous ne souhaitons pas encourager le phénomène. Le voile, en soi, n’est pas souhaitable dans notre société'. » Finalement, hier, « le Premier ministre Edouard Philippe a recadré sa majorité, pointe Libération : 'La France est une République qui a placé la laïcité au cœur de ses valeurs, a-t-il dit. La laïcité est un double principe : la liberté de croire et de ne pas croire, et la neutralité absolue des pouvoirs publics s’agissant du fait religieux'. » Bref, commente Libé, « la loi, rien que la loi et pas de nouvelle loi. » Acte militant ? Toutefois la polémique n’est pas close dans la presse, avec des avis pour le moins tranchés… Pour L’Union, « le voile islamique est un marqueur de sécession, le symbole d’un refus des femmes d’être assimilées à la société française. Ce petit bout de tissu est le fanion de l’islam politique, séparatiste et conquérant, imposé par les islamistes. De tout cela, la majorité des Français est consciente. » En effet, complète Le Figaro, « le port du voile, de l’abaya et du burkini, qui se propage en France, n’est pas un effet de style vestimentaire ni un signe de respect d’une tradition. Mais un acte militant, politique, prosélyte, destiné à remettre en question notre mode de vie, nos lois, notre société. Ce ne sont pas les artifices d’une mode, mais ceux d’une idéologie - l’islamisme - qui nie les femmes et qui, partout dans le monde où elle domine, piétine les libertés. Tel un 'soft power', elle progresse insidieusement dans notre pays. » Et Le Figaro de s’interroger : « pouvons-nous l’accepter encore longtemps, même à l’occasion d’une simple sortie périscolaire ? » Confusion ? Non, s’exclame L’Humanité, « quoi que l’on pense du fait religieux, des rituels qui y sont attachés, de ses manifestations vestimentaires, nous sommes, avec la question de l’accompagnement des sorties scolaires, dans la confusion et dans l’instrumentalisation détestable, surtout, d’une partie de la population française. Confusion quand on confond voile et foulard, et qu’on les renvoie à l’islamisme radical. Il faudrait désormais, s’insurge le quotidien communiste, que les mères de famille musulmanes soient écartées de toute activité de partage, de rencontre, de découverte avec leurs enfants et ceux de leurs voisins au simple motif qu’elles pensent conforme à leur religion de se couvrir les cheveux ? » « Soyons clairs : renchérit Le Parisien, il ne s’agit pas ici d’être pour ou contre l’idée du voile, rarement synonyme de progrès pour les femmes à travers le monde. Mais vouloir à tout prix son interdiction dans l’espace public relève au mieux de la méconnaissance de la loi, au pire d’une vision étriquée de notre société. » Attention, prévient pour sa part La Charente Libre, « ces flots de polémiques viennent tous d’une même mer nauséabonde qu’il faut bien finir par nommer : cette vague de haine anti-musulmans de plus en plus puissante à force d’être banalisée va finir par tous nous emporter. Au seul bénéfice de nos prophètes de malheur. » Les profs au bout du rouleau… Autre sujet ce matin : « quand les profs n’en peuvent plus », une enquête de 6 pages à lire dans Libération. « Sentiment d’impuissance, frustration, manque de reconnaissance, absence de soutien de la hiérarchie… Le suicide il y a près d’un mois d’une directrice d’école à Pantin a mis en lumière le malaise au sein des personnels de l’éducation nationale. » Libération publie ce matin de nombreux témoignages, dont celui d’Annie, enseignante depuis vingt ans et directrice d’une école élémentaire dans l’académie de Dijon. « Cette rentrée, elle était confiante, c’est sa cinquième année comme directrice. 'Je pensais que ce serait plus facile. Mais non. Le volume de travail augmente encore. On prend sur le temps à la maison, mais ça ne suffit pas, ça ne finit jamais'. Elle était à bout, son médecin l’a arrêtée pour huit jours. Elle continue malgré tout à travailler à distance, soucieuse de ne pas faire peser 'la charge' sur ses collègues. 'Je pensais tenir. Je n’ai pas réussi. La mort de Christine Renon m’a vraiment bouleversée'. Sa voix se trouble. » Commentaire de Libération : nous avons « tenté de comprendre les ressorts la souffrance des enseignants. Ils sont divers, anciens, spécifiques à telle fonction ou discipline, liés à tel projet de réforme ou absence de moyens. Mais les mots pour dire ce mal remontent tous peu ou prou à un même sentiment d’absence de considération. Sans revenir aux temps anciens des instits tout puissants des débuts de l’école publique, c’est la place des enseignants dans la société qu’il faut restaurer. C’est leur mission qu’il faut remettre au cœur du discours politique. Une urgence qui dépasse le périmètre strict du ministre de l’Éducation, Jean-Michel Blanquer. Mais qui commence tout de même là. »

Quand on fait l’historique de la guerre en Syrie au cours de ces dernières années, il est difficile de s’y retrouver… « La guerre syrienne se conjugue au pluriel, constate Libération. Il y avait déjà l’assaut du régime contre les révolutionnaires, l’opération de la coalition internationale contre le groupe Etat islamique, l’EI contre tout le monde, Israël contre les alliés de Téhéran, Téhéran en soutien à Bachar al-Assad, Bachar al-Assad appuyé par Moscou, Moscou contre les groupes rebelles modérés et ceux financés par Doha ou Riyad, les islamistes contre les islamistes, contre les Kurdes, désormais partenaires du régime contre les Turcs. » Qui plus est, rajoute Le Figaro, « les événements qui se précipitent dans le nord de la Syrie rebattent les cartes bien au-delà des zones kurdes. Ils consacrent après neuf ans de guerre l’amère victoire de Bachar el-Assad, qui, au prix de quelque 500.000 morts, 2 millions de blessés et 6 millions de déplacés, est en passe de reprendre la main sur la totalité du pays. Avec lui triomphe Vladimir Poutine, relève encore Le Figaro : quatre ans après avoir sauvé le régime syrien de la déroute, il reste le seul parrain régional capable de faire pièce aux ambitions expansionnistes de l’Iran et de la Turquie. » Au final donc, soupire le journal, « le piteux retrait américain, esquissé par Barack Obama et accéléré, toute honte bue, par Donald Trump, va sceller la réconciliation de Damas et d’Ankara sous les auspices de Moscou. Les Kurdes en feront les frais, Assad garantissant à Erdogan qu’il se chargera de neutraliser leurs espoirs d’autonomie en échange de l’arrêt de l’offensive turque à quelques poches sur la frontière. » Scènes bibliques, éternellement rejouées… Et en attendant, s’exclame Sud-Ouest, « revoici donc, dans ce Moyen-Orient ravagé de guerres et de malheurs, ces images de femmes éplorées sur les corps inertes d’êtres chers. Voici ces cris et ces sanglots qui semblent transpercer les photos et les images. On songe à ces tableaux de maîtres italiens peignant la +Déploration+, ces femmes pleurant le Christ en croix, puis sa déposition. Aujourd’hui, Marie et Marie-Madeleine sont kurdes. Scènes bibliques, éternellement rejouées sur ces terres qui semblent vouées à la tragédie. On pourrait y peindre, poursuit Sud-Ouest, Recep Erdogan en nouveau Judas, trahissant ses alliés sans vergogne pour quelques deniers électoraux ; Donald Trump en Ponce Pilate, se lavant les mains des conséquences de la décision désastreuse qu’il a prise en annonçant le retrait de ses troupes ; voire Bachar al Assad, passant soudain du rôle de mauvais larron à celui du bon larron puisqu’il se précipite au secours des Kurdes, pour des raisons dont on devine qu’elles ont peu à voir avec la philanthropie. » Bachar al-Assad, l’un des grands gagnants de ce conflit… Et pourtant, soupire La Nouvelle République, « il y a un peu plus de quatre ans, François Hollande expliquait qu’il ne pouvait y avoir de solution en Syrie, en proie à une guerre civile meurtrière, sans départ de Bachar al-Assad. Et la voix de l’ex-président de la République n’était pas la seule dans le concert international. Mais les guerres ont ceci de dramatique - et les relations diplomatiques de cynique – qu’elles peuvent parfois remettre en selle ceux qui ont été mis au ban des Nations pour leurs exactions. » Kaïs Saïed : conservateur et… révolutionnaire ? A la Une également, la victoire du conservateur Kaïs Saïed à la présidence tunisienne… une victoire « lourde d’interrogations », pointe Le Monde. « La jeunesse du pays s’est massivement mobilisée pour ce juriste constitutionnel, qui prône une révolution institutionnelle, un conservatisme moral et religieux et un souverainisme diplomatique. (…) L’Europe va devoir composer avec cette nouvelle Tunisie qu’elle avait peut-être trop fantasmée à travers le prisme de son paradigme libéral. Kaïs Saïed n’est assurément pas pour elle un candidat de rêve, conclut Le Monde, mais il exprime sans ambiguïté aucune les aspirations de la majorité des Tunisiens. » « Comment parviendra-t-il à appliquer son projet ? », s’interroge en écho Le Figaro. « Kaïs Saïed n’a présenté aucune liste aux élections législatives du 6 octobre dernier. 'Il ne pouvait pas : il veut changer le système parlementaire, donc il se devait d’être cohérent', justifie l’un de ses conseillers. Le nouveau président élu a reçu le soutien du parti Ennahdha, première force de la nouvelle Assemblée, de la coalition islamo-révolutionnaire Karama (dignité), mais aussi du courant social-démocrate. Un spectre très large qui rend impossible une union de ces forces. Kaïs Saïed n’en a de toute façon pas l’intention, pointe Le Figaro : 'Mon bloc parlementaire, c’est le peuple tunisien, dit-il. Concrètement, en tant que président, je proposerai des lois. Ceux qui les refuseront devront en assumer la responsabilité politique'. » Ester Duflo, prix Nobel d’économie On revient à Libération qui consacre une double-page à Esther Duflo… L’économiste française, professeure au prestigieux Massachusetts Institute of Technology, a reçu hier le prix Nobel d’Economie, conjointement avec son mari américain d’origine indienne Abhijit Banerjee et l’Américain Michael Kremer. Tous trois ont été récompensés pour leurs travaux sur la réduction de la pauvreté. « Au début de leurs travaux, entamés il y a un peu plus d’une vingtaine d’années, ces trois-là étaient regardés comme des farfelus, pointe Libération, vivant à des années-lumière d’une science économique dominée par de savants modèles bourrés de mathématiques et autres statistiques. » Alors, s’interroge le journal, qu’est-ce que ces trois chercheurs ont-ils accompli de si spectaculaire ? « Quand dominent dans les pays en développement des modèles clés en main pour combattre la pauvreté, Esther Duflo a mis au point une méthode d’expérimentation aléatoire » qui permet d’évaluer localement et concrètement les programmes de luttes contre la pauvreté et répondre à des questions concrètes comme « comment rendre plus efficace, par exemple, les campagnes de vaccination ? Comment améliorer l’instruction des enfants à moindre coût ? Comment lutter contre l’absentéisme des enseignants ou des infirmières ? Ou encore comment évaluer la réussite ou non du micro-crédit. » « Expérimenter sans relâche pour améliorer la vie des pauvres, c’est ainsi, estime Esther Duflo, que la vie civique pourra s’épanouir dans les pays en développement. »

« Bombardements et exécutions de civils par les Turcs et leurs alliés, annonce de départ en catastrophe des soldats américains, déplacements de population… L’offensive du président turc Erdogan s’est dangereusement intensifiée ce week-end », déplore Libération. « En seulement cinq jours d’opérations, poursuit le journal, la Turquie et ses supplétifs syriens ont fait voler en éclats les équilibres très précaires dans cette région marquée par huit ans de conflit armé, de la guerre civile à la bataille acharnée contre les terroristes de l’Etat islamique. Du siège des Nations unies à Paris, de Berlin à Washington (…), la communauté internationale observe avec inquiétude, et surtout impuissance, le déroulement des opérations. » En effet, commente Libération, « la France menace de suspendre ses livraisons d’armes, Donald Trump d’asphyxier l’économie turque, Angela Merkel appelle à cesser les combats… et Recep Tayyip Erdogan semble, lui, plus déterminé que jamais à poursuivre son offensive contre les Kurdes dans le Nord-Est syrien. (…) Sans surprise, l’impuissance politique et diplomatique face à l’offensive turque en Syrie est payée au prix fort, déplore Libération. A défaut de l’avoir empêchée, la communauté internationale doit désormais tout faire pour éviter qu’advienne le désastre humanitaire annoncé. Et qu’à l’horreur s’ajoute le déshonneur. » Massacres, exode et évasions… « Erdogan se comporte bel et bien en ennemi intérieur de l’Otan, fulmine pour sa part Le Figaro. Si les massacres et l’exode de 130.000 civils n’y suffisaient, l’évasion de 800 membres des familles de djihadistes de l’État islamique l’atteste. À la faveur des bombardements turcs, ces femmes et enfants radicalisés ont attaqué leurs gardes, des 'cellules dormantes' se sont réveillées et la prochaine génération de kamikazes islamistes s’est évanouie dans la nature. Après un tel 'cadeau', le sultan mérite-t-il encore la solidarité des alliés ? » Et Les Dernières Nouvelles d’Alsace de prévenir : « si la guerre s’intensifie comme il se devrait, ce scénario se reproduira et bientôt ce ne seront pas des femmes et des enfants qui s’évanouiront dans la nature, mais des soldats de Daech. Cinq d’entre eux se sont d’ailleurs déjà évadés de leur prison vendredi, à la faveur d’un raid aérien. Occupés sur le front, soumis aux bombardements, les Kurdes n’ont plus les hommes ni les moyens de garder prisons et camps. L’idée de voir s’échapper une partie des quelque 12.000 combattants de l’organisation de l’État islamique est devenue une crainte majeure des États européens, mais aussi du Maghreb. Ils redoutent tous pareillement le retour sur leur sol des plus fanatiques d’entre eux. » Et puis Le Républicain Lorrain ne mâche pas ses mots à l’encontre des européens… « Une fois expédié le procès de Trump, coupable d’avoir trahi ses anciens alliés kurdes contre l’Etat islamique, il reste à faire celui des pays européens, estime le quotidien lorrain, dont l’inertie béate et les gémissements sont pathétiques. Leur faute majeure est d’avoir confié leurs intérêts vitaux à d’autres. » L’Irak sur des braises… Toujours au Moyen-Orient : « Irak, la colère des jeunes », c’est le grand titre de La Croix. « Protestant contre la pauvreté et la corruption, les jeunes manifestent depuis le 1er octobre à Bagdad et dans le sud du pays, malgré une violente répression qui a fait une centaine de morts et plus de 6.000 blessés. » Pour Myriam Benraad, politologue, spécialiste du monde arabe, interrogée par le journal, « l’État irakien est en faillite. (…) Les institutions, telles qu’elles ont été mises en place après l’invasion américaine et le renversement du régime de Saddam Hussein, rendent difficile la décision politique. Les élites, celles qui ont pris le pouvoir en 2003, profitent à plein du système. La corruption est à la fois politique et financière, et freine tous les projets de reconstruction. » De plus, poursuit-elle, « les inégalités se creusent depuis une quinzaine d’années, au point qu’il n’existe quasiment plus de classe moyenne. Les nantis, qui disposent du pouvoir économique et politique, sont totalement déconnectés de la réalité vécue par le reste de la population, en très grande précarité, surtout dans le Sud. » France : Christian Jacob saura-t-il réconcilier les droites ? En France, Christian Jacob a été élu président des Républicains. « Le député de Seine-et-Marne se retrouve confronté à une série de défis majeurs, pointe Le Figaro. Ce n’est pas une surprise pour lui, conscient des dégâts provoqués par de trop nombreux échecs électoraux. Christian Jacob sait surtout que seules des victoires visibles empêcheront la disparition du mouvement et relèveront le moral des troupes. » Pour ce faire, poursuit Le Figaro, il lui faudra « réconcilier les 4 droites » : celle qui penche vers Macron, celle qui penche vers le Pen, celle qui penche vers les dissidents LR comme Valérie Pécresse et Xavier Bertrand, et enfin, la droite que l’on pourrait qualifier de 'légitimiste' et qui l’a porté au pouvoir. Et Le Figaro de prévenir : « LR n’aura un avenir qu’à condition de convaincre les trois autres droites, sinon de rejoindre le giron du parti, du moins de travailler de concert à l’avènement d’une future force destinée à revenir au pouvoir. Autrement dit : le président de LR n’échappera au statut de syndic de faillite qu’en acceptant de jouer les médiateurs. » « Comme le PS, LR a trente mois pour se refaire, commente Le Midi Libre. Tout reconstruire. Bâtir. Réfléchir. Innover. Dans l’univers de la droite actuelle voilà bien des mots qui n’ont plus de sens. La vague Macron est passée par là. Et le ressac de la Marine a fini de faire tomber les dernières têtes. Hier, c’est Jean-Pierre Raffarin qui tirait sa révérence. Triste crépuscule. Et nouvelle aube pour le sexagénaire Christian Jacob, jeune en politique mais déjà vieux dans ses réflexes. Sa mission est immense. Redonner le goût de la politique à une frange qui jadis occupait le quart du croissant électoral. »

Quel tumulte ! Ça n’était donc pas lui. L’homme interpellé par la police écossaise à Glasgow n’était pas le père de la famille assassinée en avril 2011 à Nantes. Et ce matin, le journal dans les colonnes duquel ce scandale médiatique a débuté – Le Parisien Dimanche – présente ses excuses. « Cet enchainement et, à l’arrivée, la publication d’une information qui s’est révélée être erronée, nous conduisent d’abord avant tout à exprimer nos plus sincères regrets à l’ensemble de nos lecteurs, énonce Le Parisien Dimanche, et à présenter nos excuses à la famille des victimes, à la personne interpelée à tort et à ses proches. » N’allez surtout pas croire que Le Journal du Dimanche s’exonère de cet acte de contrition. Certes, l’édition-papier de cet hebdomadaire est arrivée en kiosques après cette démonstration de panurgisme, mais son site internet avait aussi, en temps réel, relayé la fausse information du Parisien, corroborée rapidement par l’AFP puis par le reste de la presse française. « Tout le monde s’est donc trompé sans que personne ait menti, résume Le JDD (…) Ça n’aurait pas dû arriver », concède cet hebdomadaire, dans les colonnes duquel l’humoriste Anne Roumanoff édicte « les cinq commandements du journalisme de l’immédiateté », et notamment celui-ci : « Le conditionnel jamais tu n’emploieras ; le journalisme du futur parle toujours au présent de l’indicatif, tant pis si c’est imparfait » ! Comme le formule à l’envie depuis plus d’un siècle l’hebdomadaire satirique Le Canard enchaîné, « pan sur le bec » ! Quant au mystère Xavier Dupont de Ligonnès, il demeure. Le défi de l’islamisme L’attaque terroriste sanglante à la préfecture de police de Paris continue d’alimenter les polémiques. Et notamment les mots très durs du président Macron lors de la cérémonie aux victimes de cet attentat. « Devant ces quatre cercueils, le président de la République a voulu faire appel à toutes les vigilances, relève Paris-Match. Pour mener le combat non contre une religion et contre son dévoilement, les institutions seules ne suffiront pas… c’est la nation tout entière qui doit s’unir, se mobiliser, agir (…) Repérer ces petits riens qui deviennent de grandes tragédies », a en effet, ce jour-là, dit Emmanuel Macron. Le président avait pointé « l’hydre islamiste » avant d’inviter les Français à la vigilance en regardant la « vérité implacable ». Face à l’islamisme, « sommes-nous devenus lâches ? », se demande en Une l’hebdomadaire Le Point. Lequel magazine interpelle « toute » la classe politique. « À force de tergiverser, de tourner autour du pot, de repousser le moment où il faudra attaquer le sujet de front, de craindre le sempiternel procès en "islamophobie", le réel fait, à nouveau, violemment effraction : cet attentat n’est pas la défaillance de quelques hauts gradés mais celle de tout un appareil d’État à qui la nation demande des comptes. Une nouvelle fois », bucheronne Le Point. Dans un éditorial au vitriol, l’hebdomadaire Marianne approuve, soulignant que le président a « pris soin, contrairement à François Hollande, de nommer l’ennemi. C’est bien le minimum », lance Marianne. Lequel journal regrette « notre incapacité à penser l’islamisme dans ses dimensions individuelles et collectives, mêlant l’idéologie et la psychologie, le naufrage politique et la lâcheté générale ». Pour ce magazine, « on peut se gargariser des "valeurs de la République" dans les discours posthumes, cela n’aura jamais aucun sens si la nation dans son ensemble ne les impose pas quotidiennement et avec fierté (…) Contrairement à ce qu’affirme Emmanuel Macron, ce n’est pas une "société de vigilance" qu’il faut bâtir, martèle Marianne, mais une société authentiquement républicaine (…) Il est évidemment plus simple de se payer de mots et de parler de résistance devant les cercueils pendant que se répand par la naïveté des uns et la lâcheté des autres un esprit de collaboration » ! « Comment, dès lors, croire à la bonne parole présidentielle, se demande à son tour Le Figaro Magazine ? D’autant que l’on observe quasi-quotidiennement les signes de la progression du communautarisme musulman dans la société française ». Les droites irréconciliables C’est aujourd’hui et (peut-être) dimanche prochain en France que les militants proches de la formation Les Républicains vont élire leur nouveau président, qui aura la lourde tâche de redresser ce parti de droite en grande difficulté après ses échecs à l’élection présidentielle de 2017 puis aux récentes élections européennes. Trois candidats sont en lice, le très chiraquien Christian Jacob, mais aussi Julien Aubert et Guillaume Larrivé. « Trois hommes pour un fauteuil de président », lance Le Figaro Magazine. « Un seul point commun entre les trois : la fin de la primaire pour désigner le candidat à l’élection présidentielle. Tous ont signé l’engagement de ne pas se présenter en 2022 », pointe Le Fig Mag. Et, en effet, le vainqueur devra redresser cette formation en débandade. Une gageure, estime Gilles Richard. C’est dans l’hebdomadaire L’Express que ce spécialiste d’histoire politique française exprime ses doutes. « Le parti va élire un président avant même de trancher la question de fond : le programme, dit-il à ce magazine. Christian Jacob est consensuel (…) mais n’a pas beaucoup d’idées. Il faudra regarder de près le score de Julien Aubert, le candidat "lepéno-compatible" (…) il a épousé la petite fille du bachaga Saïd Boualam, capitaine dans l’armée française, député d’Algérie de 1958 à 1962, chef de maquis OAS, qui a fondé en 1960 avec Jean-Marie Le Pen le Front national de l’Algérie française, souligne encore Gilles Richard dans L’Express. Si Julien Aubert fait un bon score auprès des militants, cela signifiera qu’un certain nombre d’entre eux sont prêts à basculer vers le RN. »

C’est « l'un des plus grands mystères de l'histoire criminelle », lance Le Parisien, ce quotidien français qui a révélé l’information et dont la Une toute entière, ce matin, est envahie par le visage de Xavier Dupont de Ligonnès. Photo d’identité prise donc de face, extraite d’archives, tout comme l’est celle, de profil cette fois-ci, qui illustre la Une du journal Le Figaro. La cavale de ce fugitif a « pris fin hier après-midi, à l'aéroport de Glasgow », raconte Le Parisien, […] « sa trace a donc été retrouvée en Ecosse, où les autorités locales s'intéressaient depuis quelques semaines à un homme un peu étrange. Dans le doute, et alors que Xavier Dupont de Ligonnès faisait l'objet depuis plusieurs années d'une fiche rouge d'Europol, les policiers écossais transmettent des photos de cet individu à la direction centrale de la police judiciaire, chargée de cette enquête en France, poursuit ce journal. […] À son arrivée à l'aéroport, Xavier Dupont de Ligonnès est interpellé. Rapidement conduit à l'écart de la foule, le commercial n'oppose aucune résistance et laisse les policiers écossais prendre ses empreintes digitales. Quelques minutes plus tard, le résultat tombe. Sans appel, selon les enquêteurs écossais : cet homme qu'ils viennent d'interpeller, c'est Xavier Dupont de Ligonnès ». Le fugitif Selon Le Parisien, Xavier Dupont de Ligonnès aurait, pendant plusieurs années, « vécu à Glasgow sous une fausse identité, et en ayant quelque peu changé d'apparence ». Toujours selon Le Parisien, « il parvenait à voyager grâce à un passeport volé en 2014. Il a d'ailleurs été interpellé en tentant de rentrer en Ecosse après avoir séjourné ces derniers jours en Ile-de-France, où des perquisitions étaient en cours hier soir ». Rapportant les détails de cette enquête, le quotidien Le Monde, dans le sillage du scoop du Parisien, confirme que c’est un tuyau qui avait informé la police judiciaire française. Dupont de Ligonnès a été repéré par des policiers, dès l’embarquement, mais les forces de l’ordre n’ont pas eu le temps de l’interpeller. Ils ont donc prévenu Interpol. Selon les premiers constats de la police, complète-il, le suspect « avait subi des opérations de chirurgie esthétique au visage afin de modifier son apparence ». Les enquêteurs français en charge du dossier du meurtre de la femme et des enfants de Xavier Dupont de Ligonnès ont aussitôt pris la direction de Glasgow. « L’adversaire » nantais Cette affaire défrayait la chronique depuis la découverte, en avril 2011, du corps de sa femme et de ses enfants. Agnès Dupont de Ligonnès, 48 ans, Arthur, 21 ans, Thomas, 18 ans, Anne, 16 ans, et Benoît, 13 ans, avaient été enterrés sous la terrasse de leur maison familiale à Nantes. En revanche, Xavier, le père, s’était, lui, volatilisé. Depuis, il était recherché. « Sa voiture avait ensuite été repérée sur un parking d’hôtel Formule 1 à Roquebrune-sur-Argens, dernier endroit où il avait été vu, rappelle le journal Libération. Endetté après avoir multiplié les échecs professionnels, le père avait envoyé peu avant le drame un mail désespéré à des amis. S’en est suivi l’un des mystères les plus intrigants de ces dernières années », souligne ce journal. L’Europe passoire Et déjà, les critiques fusent au sujet de la longueur de la cavale de ce fugitif. Et cette question : l’Europe de Schengen n’est-elle pas une passoire ? Question soulevée ce matin par Le Midi Libre. « À l'heure où des centaines de jihadistes sont susceptibles de revenir sur le territoire national, que les services de renseignements sont sur le pied de guerre depuis l'attentat de la préfecture de police de Paris, on se demande comment l'homme le plus recherché du pays a pu passer aussi facilement à travers les mailles du filet, remarque ce quotidien du midi de la France. Comment cet individu isolé, sans ressources, a pu traverser les frontières au nez et à la barbe de l'immigration ». Et Le Midi Libre d’accuser la sécurité à Roissy-Charles-de-Gaulle, « classé parmi les pires aéroports de la planète en matière d'accueil et de sécurité. Après ce loupé magistral, il serait temps de renforcer sérieusement les contrôles. Surtout si l'on veut empêcher un revenant de s'enfuir... avec un passeport volé », fustige donc Le Midi Libre. C’est Nobel en Abyssinie Le prix Nobel de la paix a été attribué hier au premier ministre éthiopien Abiy Ahmed, pour son rôle principal dans la réconciliation entre son pays et l’Érythrée. Pour Libération, Abiy Ahmed est « un paradoxe ». Ce quotidien souligne en effet que le nouveau Prix Nobel de la paix est tout à la fois un « pur produit du centralisme autoritaire éthiopien », un régime qui l’a donc construit et que, dans le même temps, il est en train de « dynamiter ». Libé le présente comme l’homme de la « réconciliation nationale » en Éthiopie. Toutefois, rappelle Libération, Abiy Ahmed a échappé à un attentat en juin 2018, et son bilan intérieur laisse « entrevoir des fissures qui pourraient lézarder la belle façade récompensée à Oslo », ce journal évoquant les « violences intercommunautaires » qui menacent encore de « déchirer » l’Éthiopie, En tout cas, pour le journal Sud-Ouest, la chance d’Abiy Ahmed est de diriger un pays au potentiel « considérable » et qui ne laisse aucune puissance « indifférente ». L'Éthiopie, souligne ce quotidien du sud-ouest de la France, est en train de devenir un « phare » de l'Afrique « nouvelle ». Et le quotidien Les Dernières Nouvelles d'Alsace d’apprécier qu'un prix « mette en lumière la façon dont le dialogue et la préservation des cultures amènent les armes à se calmer. La bonne volonté plutôt que les balles », prêche donc Les Dernières nouvelles d’Alsace.